帝力，STLTIMORLESTE.com – 关于法庭对被告人缩写为MSC的案件适用缓刑的判决，引发了社会对这一决定的担忧，因为法学家认为高级司法委员会（KSMJ）可以采取主动措施，指示检查官对这一决定进行调查。
根据法学家塞尔吉奥·迪亚斯·昆塔斯（Sergio Dias Quintas）的说法，尽管法庭是独立的，并且他们会严格按照《宪法》和相关法律行事，符合《东帝汶民主共和国宪法》第119条的规定，但由于对Zizelma案件的判决已经引发了争议和担忧，因此有必要进行调查。
“当高级司法委员会（KSMJ）采取一些主动措施，指导法庭检查部门对相关案件进行调查时，这是非常重要的，因为只有通过检查部门的工作才能发现这一决定是否正确，” 法学家塞尔吉奥·迪亚斯·昆塔斯在帝力法庭对STL表示，日期为星期二（2025年3月1日）。
他补充说，另一件事是公共检察院和助理有责任向Zizelma的家人解释，这一过程尚未结束，将在30天内提出上诉。
而KSMJ是管理和纪律法官的机构，因此他们也可以就这些问题发表意见。
在另一个场合，东帝汶国立大学（UNTL）的学者拉斐尔·德·耶稣（Rafael de Jesus）表示，公众的担忧要求委员会也关注司法当局的工作。
“委员会负责监督现有的工作，因为这一决定在社会中引发了担忧，委员会也必须关注这一点，” 他说。
他说，许多人希望通过法庭寻求正义，因此如果他们不接受正义，就会引发担忧或疑问，委员会也可以关注这一点。
(ter)
