帝力，STLTIMORLESTE.com – 共和国总统府（PR）已回复由司法高等委员会（KSMJ）致共和国总统的信函，内容涉及任命阿方索·卡莫纳（Afonso Carmona）为上诉法院（PTR）院长的相关事宜。
在2025年4月29日，司法高等委员会致函共和国总统，讨论任命阿方索·卡莫纳法官为上诉法院院长的事宜。
根据STL从总统府获取的公告（2025年5月9日），相关总统令指出，此次任命是根据宪法及现行法律的相关规定进行的。
需要注意的是，东帝汶宪法中没有任何条款明确规定或暗示上诉法院的法官必须以与尚未成立的最高法院法官相同的方式进行任命。
司法组织法的相关条款为第76A条。该条款明确规定，在当前上诉法院行使宪法和法律赋予最高法院的权力期间，其院长将由共和国总统任命，任期为四年。要获得任命，法官必须至少担任司法成员20年。
关于事实陈述的错误，司法高等委员会的信函错误地声称阿方索·卡莫纳法官仅履行职责16年。高等委员会的这一说法与其在《共和国公报》（第二系列，2025年第2期，2025年1月17日，第43页）上的官方公布直接矛盾，该公布确认他确实作为司法成员服务了24年9个月零19天。因此，卡莫纳法官完全满足《司法组织法》第76A(2)条规定的20年服务要求。
为澄清事实，卡莫纳法官最初于2002年初由联合国东帝汶过渡行政当局（UNTAET）任命。这是计算其服务时间的起始日期。这一点对其他所有法官同样适用。高等委员会似乎出于某种原因忽略了这一事实。
共和国总统若泽·拉莫斯·奥尔塔（Jose Ramos Horta）指出，玛丽亚·纳特西亚·古斯芒·佩雷拉（Maria Natercia Gusmão Pereira）在UNTAET期间的服务时间始终被计算在内，从未受到质疑。前上诉法院院长德奥林多·多斯桑托斯（Deolindo dos Santos）似乎也忘记了他与阿方索·卡莫纳在同一天被任命，并作为法官服务了相同的时间段。
不清楚高等委员会基于何种依据得出关于卡莫纳法官服务时间的结论，因为这与事实相矛盾。
高等委员会对此事的记忆缺失及其在《共和国公报》上的官方公布，构成了他们方面的一次严重判断失误。
总统对这一极其重要机构的制度能力表示担忧，他理解部分公众可能会质疑该机构及其成员的意图，因为他们召开了一次特别会议，错误地陈述了卡莫纳法官的司法服务时间。
总统在此背景下指出，在召开此次特别会议时，高等委员会的相关成员并未质疑他们自己或其同事的服务时间。
如果确实如一些国会议员所指控的那样，卡莫纳法官的任命存在丑闻，那么这一丑闻在于高等委员会成员如何利用其权力错误陈述和歪曲事实。不清楚这是出于个人利益还是其他政治动机。
类似行为只会破坏公众对相关人员诚信的信任。这引发了关于职业道德、潜在滥用职权以及违反职责的问题。
“这一事件证实，现在是时候按照我们的宪法要求开始建立最高法院，并对司法组织进行全面审查，”总统奥尔塔表示。
他强调，必须尽一切可能防止类似混乱在未来损害国家对司法系统的信任。
(eme)
