帝力，2025年5月9日 (TATOLI)—共和国总统若泽·拉莫斯·奥尔塔对最高司法委员会致总统的信函中表达的担忧作出回应，该信函涉及2025年4月29日对尊敬的法官阿方索·卡莫纳作为上诉法院院长的任命。
相关新闻：法官玛丽亚·纳特西亚向帝力法院提交请愿书，抗议总统对PTR阿方索·卡莫纳的任命决定
根据总统府媒体发布的声明，Tatoli获悉，相关总统令指出，此项任命是根据现行有效的宪法和法律的相关规定作出的。
值得注意的是，东帝汶宪法中没有任何条款明确或暗示上诉法院法官的任命方式必须与尚未成立的最高法院法官的任命方式相同。
司法组织法的相关条款是第76A条。该条款明确规定，在上诉法院目前行使宪法和法律赋予最高法院的权力期间，其院长将由共和国总统任命，任期四年。要获得任命，法官必须至少担任司法成员20年。
对事实的错误陈述
最高司法委员会的信函错误地声称阿方索·卡莫纳仅担任职务16年。委员会的这一说法与其在《共和国公报》（《第二系列，2025年第2期》，2025年1月17日，第43页）上的官方公布直接矛盾，该公布确认他确实作为司法成员服务了24年9个月零19天。
因此，阿方索·卡莫纳完全满足司法组织法第76A条第2款规定的20年服务要求。
为澄清事实，阿方索·卡莫纳最初于2002年初由联合国东帝汶过渡行政当局（UNTAET）任命。这是计算其服务时间的起始日期。这一点对其他所有法官同样适用。似乎最高委员会出于某种原因忽略了这一点。
总统注意到，玛丽亚·纳特西亚·古斯芒·佩雷拉在UNTAET时期的服务时间始终被计算在内，从未受到质疑。前上诉法院院长德奥林多·多斯桑托斯似乎也忘记了他与阿方索·卡莫纳在同一天被任命，并作为法官服务了相同的时间段。
不清楚最高委员会基于何种依据得出关于卡莫纳服务时间的结论，因为这与事实相矛盾。
最高委员会对这一点的记忆缺失及其在《共和国公报》上的官方公布，显示出他们在这方面的严重判断失误。
总统对这一极其重要的机构的制度能力表示担忧。他理解部分公众可能会质疑该机构及其成员的意图，因为他们召开了一次特别会议，错误地陈述了卡莫纳的司法服务时间。
总统在此背景下指出，在召开这次特别会议时，最高委员会的相关成员并未质疑他们自己或其同事的服务时间。
如果确实如一些国会议员所指控的那样，法官卡莫纳博士的任命存在丑闻，那么这一丑闻在于最高委员会成员如何利用其权力进行错误陈述和歪曲事实。不清楚这是出于个人利益还是其他政治动机。
这种行为只会破坏公众对相关人员诚信的信任。这引发了关于职业道德、潜在滥用职权以及违反职责的问题。
这一事件表明，现在是时候按照我们的宪法要求开始建立最高法院，并对司法组织进行全面审查。必须尽一切可能防止类似混乱破坏国家对未来司法系统的信任。
相关新闻：法学家亚历山大：事实上，法官玛丽亚·纳特西亚对PN提出抗议，而非对PR
记者：霍滕西奥·桑切斯
编辑：坎西奥·希梅内斯
