帝力，2025年8月4日（TATOLI）-司法系统监测计划（JSMP，英文缩写）呼吁各方遵守上诉法院（TR）的裁决，该裁决宣布第4/2025号法律第2条违宪，该条是第25/2021号法律（关于司法组织法）的第二次修订。
JSMP法律研究员路易斯·奥利维拉·桑帕约（Luís Oliveira Sampaio）赞扬上诉法院的法官集体，他们根据宪法和法律，并根据宪法第126条，承担了宪法和最高法院（STJ）的职权。
在此背景下，这表明了其工作质量，并独立行使职权，仅服从法律和宪法。
他表示，上诉法院于2025年7月31日的裁决重申了JSMP此前提出的法律立场和观点，即现任上诉法院院长（PTR）的任命构成不遵守或违反宪法规范，这些规范规定了任命PTR职位的法律要求，而PTR同时兼任最高法院院长。
这些要求正如宪法第124条第3款关于最高法院的规定，即最高法院院长由共和国总统从最高法院法官中任命，任期四年。
“上诉法院的这项裁决，是民主法治国家原则坚定性和遵守性的证明，即所有裁决都必须符合宪法和法律”，他今天在帝力科尔梅拉的JSMP办公室举行的新闻发布会上表示。
他说，另一方面，这对于所有主权机构来说，也是一个政治考验，考验它们如何将国家和司法系统的利益置于其他利益之上。
这项裁决也重申并反映了第九届政府和现任共和国总统此前在竞选期间推动的宪法运动，其主要主题是“恢复宪法秩序”。
他认为，这是民主法治国家中一个战略性且相关的主题。法院的最终裁决具有强制执行的性质，正如宪法第118条第3款所规定，该款规定法院的裁决优先于其他当局的裁决，并且必须强制执行。
“在此背景下，上诉法院关于违宪的裁决，既不构成对普通案件裁决的上诉，也不构成对法律的审查，尤其是在共和国总统对国民议会提交颁布的某项法律行使政治否决权的情况下”，他强调。
JSMP相信，共和国总统、现任上诉法院院长以及其他主权机构、其他相关实体，将把国家利益置于其他利益之上，以遵守法院关于上诉法院院长任命违宪事项的裁决，该裁决由上诉法院法官颁布。
“特别是，JSMP坚信，现任上诉法院院长将展现出巨大的意愿、公民道德和职业良知，以配合并遵守法院的命令，这是民主国家中宪法所载的最高命令，也是对人民和国家而言最重要的政治教训”，他表示。
他还特别呼吁法官和司法当局为整个社会和国家指明正确的道路，即法院的裁决将具有约束力和终局性，从而能够增强公众对司法部门的信任。
另一方面，任何被最高法院/上诉法院宣布违宪的法案、规范性文件或立法都将无效或失效。“它将不再具有法律效力或不再有效，”他说。
JSMP呼吁政府优先设立最高法院，以避免未来出现类似问题。因为JSMP认为，此案是一个重要的教训，所有相关方都应从中吸取教训，并避免再次发生。
记者：Nelson de Sousa
编辑：Maria Auxiliadora
