帝力，STLTIMORLESTE.com – 上诉法院 (TR) 已作出裁决，宣布《司法组织法》的修改违宪，司法部长认为，此违宪裁决并非指共和国总统对上诉法院院长 (PTR) 的任命。
据司法部长塞尔吉奥·霍尔奈表示，这就是我们所处的民主制度，我们有权力分立，各司其职，但当存在争议冲突并提交给其他机构时，我们必须尊重其裁决。
“该裁决宣布第4/2025号法律违宪，特别是其中一些条款，并非所有条款，违宪并非指共和国总统对上诉法院院长的任命违宪，”司法部长周二（2025年8月5日）在苏里克马斯毛科哈大厅对记者表示。
他补充说，政府和国民议会当时认为，对该法律进行的后续违宪审查可以为我们社会中正在发生的问题提供解决方案。因此，政府主动修改或补充了相关条款，以回应例如第76条A款中关于如何确立上诉法院院长任命的最低可接受标准的问题。
他进一步解释说，根据宪法，共和国总统行使其宪法政治权力进行任命，因此总统的任命和法令是符合宪法的，只是现在受到了法院的审查，我们都必须尊重。因为宪法也规定，法院的裁决优先于其他国家机构的裁决。
因此我们遵守，但这并非追溯适用，而是向前适用，关于上诉法院院长的任命，其合法性、合规性和宪法性依然存在，总统的行为是符合宪法的。
与此同时，媒体试图向上诉法院院长阿方索·卡莫纳求证，但他未对此事发表评论。
此前，上诉法院已于周四（2025年7月31日）作出裁决，宣布《司法组织法》的修改违宪，该修改此前由国民议会的一些党团提交给上诉法院进行抽象审查。
上诉法院认为，《司法组织法》修改中的第2条规范不应适用，因为它被认为是违宪的。因此，违宪意味着不符合宪法且非法。
上诉法院的裁决宣布违宪且具有强制执行力，这意味着共和国总统、政府、国民议会，包括法院和法官，都必须服从该裁决。
上诉法院宣布第4/2025号法律（4月28日）第2条规范违宪，该法是第25/2021号法律（12月2日）的第二次修订，涉及《司法组织法》第76条。根据第76条第2款和第3款的声明和强制执行力以及违宪性请求。
作出裁决的上诉法院全体法官包括：杜阿尔特·蒂尔曼·索阿雷斯法官、雅辛塔·科雷亚·达科斯塔法官、安东尼奥·赫尔德·多卡尔莫法官。
该裁决一经作出，立即通知了共和国总统、国民议会议长和共和国总检察长。
(特尔)
