东帝汶国立大学的学生们想抗议国会购买豪车，却被国家警察（PNTL）一纸禁令拦下。这一决定不仅引来了公民社会的猛烈批评，也让法律界人士嗅到了威权主义抬头的危险信号。
东帝汶大学生组织（EUTL）已经放话，尽管国家警察下达了禁令，但他们原定于9月15日在东帝汶国立大学（UNTL）校园内举行的示威活动，照常进行。学生们指控帝力市警察局长奥兰多·戈麦斯对他们进行心理恐吓，并认为警方的禁令完全不合法。公民社会和法律专家们也纷纷警告，这种行为正在威胁这个国家的民主。而事件的另一方，国家警察总长，则一直回避对此事公开发表评论。
东帝汶国立大学学生会主席兼EUTL发言人纳塔利西奥·努内斯在接受采访时，直指奥兰多·戈麦斯“行为专断”，并对警方要求他们将示威地点改到偏远的Tasi Tolu或Hera地区的决定表示强烈不满。
“我们9月4日下午4点就把示威通知书交给了警方。按照法律，他们必须在两天内给出书面且有理有据的答复。但他们没有。直到9号才打电话联系我们，早就过了法定时限了。”他解释道。
“以前所有抗议国会的示威都在大学里举行。现在他们为什么要把我们推到Hera或Tasi Tolu去？是想让我们的声音传不到那些政治精英的耳朵里吗？”
据纳塔利西奥说，警方的禁令依据的是一部2006年法律的第5条和第13条，该法条禁止在公共机构100米范围内举行示威。然而，EUTL方面认为，要引用这些条款，前提是必须遵守第11条的规定——即警方必须提供书面且有理有据的通知——但警方恰恰没有做到这一点。“所以，我们在大学校园里示威是完全合法的。”这位发言人强调。
纳塔利西奥还揭露了在与警方代表开会时遭遇的恐吓行为：“那位局长先把媒体记者赶了出去，然后拍着桌子威胁我们，说如果我们坚持要示威，就把我们抓起来。他们甚至准备好了一份协议，逼我们签字，但我们拒绝了。”
在他看来，警察正在被当成工具，用来压制对国会的批评。“以前所有抗议国会的示威都在大学里举行。现在他们为什么要把我们推到Hera或Tasi Tolu去？是想让我们的声音传不到那些政治精英的耳朵里吗？”他质问道。
纳塔利西奥保证，这次抗议将是和平的，仅限于大学校园内，不会占用公共道路或扰乱秩序。“UNTL是一个拥有自治权和言论自由的空间。这里也是一个战略要地，因为议员们能听到我们的声音。”他说。
尽管面临被捕的威胁，学生们表示已经做好了准备：“警方说会把我们……（此处原文缺失）……我们要求取消购买豪车的计划，把这笔钱用到农业、医疗和安全这些真正需要的地方去。”
这位法学家认为，警察的真正职责是保护那些为正义发声的公民——在这个事件里就是学生们——而不是以所谓的“稳定”为名，把示威活动赶到像Tasi Tolu那样的偏远角落。
“但这到底是谁的稳定？是人民的稳定，还是那些精英阶层在享受特权时的稳定？与此同时，普通公民却还在不公正中挣扎，缺乏安全感。这太可悲了。”他说。
阿明多还批评警方邀请学生进行所谓的“对话”，他认为这根本不是警察的职责。“警察的角色不是来对话或听取诉求的。该做这件事的是国会。议员们才应该倾听抗议的声音，而不是安全部队。”他强调。
这位学者警告说，试图将示威活动转移到偏远地区的做法，是东帝汶正在出现的“反民主”现象的一个危险信号。“这是一个实实在在的风险。我们必须抵抗所有企图侵犯这个国家自由与正义的力量。”他总结道。
“你看看帝力这座城市，根本找不到一个地方能满足距离公共建筑100米以上的要求。所以我们通知学生，他们可以示威，但得去Tasi Tolu。”
警方坚持立场，回避指控
东帝汶国家警察重申了他们的决定，即不允许学生在UNTL校园内举行示威，并声称这是依据2006年第1号法律的规定。
国家行动指挥官贾斯蒂诺·梅内塞斯解释说，该决定基于法律第13条，该条款授权警方为保障公共秩序与安全，有权指定合适的示威地点。
“你看看帝力这座城市，根本找不到一个地方能满足距离公共建筑100米以上的要求。所以我们通知学生，他们可以示威，但得去Tasi Tolu。”他解释说。
这位指挥官还补充说，警方曾提议护送学生代表前往国会，直接向议员们寻求解释。然而，这一提议遭到了示威者的拒绝，他们坚持要在UNTL校园内举行活动。
“学生们可以在校园里开新闻发布会，但不能搞示威。”贾斯蒂诺·梅内塞斯强调，并警告说，如果学生不听从指令，警方将对他们采取措施。
当记者就学生代表所称的“恐吓”一事联系帝力市警察局长奥兰多·戈麦斯时，他拒绝发表评论：“关于这个问题，你应该去问国家行动指挥官，因为那次会议是他主持的。”说完便挂断了电话。
