帝力，2025年10月9日 (TATOLI)——一本名为《国王维里西莫·迪亚斯·金塔：我为独立而死》的书最近摊上了大事。作者塞尔吉奥·保罗·迪亚斯·金塔斯被指控抄袭并歪曲历史，他不仅进行了虚假翻译，还彻底改变了真实历史的核心本质。
来自劳滕市穆阿皮蒂内大屠杀的受害者家庭代言人，同时也是伊拉-拉拉协会（ASIR）的代表乔维亚诺·萨维斯，对这本书表示强烈谴责和遗憾。他认为这本书充满了对历史的操纵，因为作者在“1983年12月8日穆阿皮蒂内大屠杀”这一章节中，尤其是在介绍五位遇难者生平的部分（第58-66页），进行了公然的抄袭。
“我们读完后发现，塞尔吉奥·保罗·迪亚斯·金塔斯不只是抄袭，他还违规操作，进行了错误的翻译，最终篡改了人物传记的精髓，导致了历史的扭曲。”穆阿皮蒂内大屠杀受害者家庭代言人乔维亚诺·萨维斯周四在爱国者一代大厦举行的新闻发布会上告诉记者。
穆阿皮蒂内大屠杀受害者家属及伊拉-拉拉协会（ASIR）召开新闻发布会，就作家塞尔吉奥·保罗·迪亚斯·金塔斯在其著作《国王维里西莫·迪亚斯·金塔：我为独立而死》中存在的抄袭和歪曲历史行为提出抗议。发布会于周四（2025年10月9日）在法罗尔区的爱国者一代大厦举行。图片来源：TATOLI/Hortencio Sanchez。
乔维亚诺透露，作者抄袭的这些人物传记，其实是伊拉-拉拉协会在2023年为纪念穆阿皮蒂内大屠杀40周年（1983年12月8日—2023年12月8日）而专门制作的。
这本《国王维里西莫·迪亚斯·金塔：我为独立而死》的抄袭行为属于“逐字抄袭”，在第58至66页，作者直接翻译了伊拉-拉拉协会撰写的文字，却从未注明出处。
这构成了“来源抄袭”，因为作者使用了他人的文字却没有标明来源；同时也构成了“作者身份抄袭”，因为作者将这些内容视为己出。更令人愤慨的是，这位抄袭者曾在阿特马贾亚大学学习法律，拥有法律学位，目前还是一名公设辩护人，他的行为完全违背了人道主义关怀的原则。
作家塞尔吉奥·保利诺·迪亚斯·金塔斯与他的新书《我为独立而死》。该书于周三（2025年8月27日）在帝汶广场大厅发布。图片来源：TATOLI/Francisco Sony
“他的行为违背了人道主义关怀原则，也违背了处理敏感问题（如隐私和保密、知情同意）的研究准则，没有获得任何形式的同意。这还违反了国际规则和标准（世界卫生组织和联合国关于性暴力研究的指导方针），其造成的社会和心理影响，让受害者在社区中遭受污名。”他说道。
他们认为，身为公设辩护人或法律博士的塞尔吉奥·迪亚斯·金塔斯，对学术研究伦理缺乏理解和尊重，违反了美国心理学会（APA）推荐的保护机密性的伦理原则。
这位作者还违反了《贝尔蒙报告》（1979年）中关于尊重参与者自主权和保护隐私的原则，尤其是在敏感研究中。此外，他还违背了出版伦理委员会（COPE）的指导方针，该方针明确指出，在学术文章中公布性暴力受害者的照片或姓名是不可接受的。这种被认为是粗俗的出版方式，在心理上对家庭造成了二次伤害，也对跨代际的受害者产生了影响。
因此，穆阿皮蒂内大屠杀的受害者家属与伊拉-拉拉协会（ASIR）共同要求，书中引述的共和国总统若泽·拉莫斯-奥尔塔、总理凯拉拉·夏纳纳·古斯芒以及革阵总书记马里·阿尔卡蒂里等人士，能够核实该书的真实性，特别是关于穆阿皮蒂内大屠杀的第六章。
他们还要求国家“够了！”中心（CNC）和东帝汶抵抗运动文献博物馆（AMRT）为希望撰写抵抗斗争历史的个人或机构设立标准，以避免歪曲历史事实，并建议对塞尔吉奥·迪亚斯·金塔斯这本充满伪造内容的书采取措施。
受害者家属要求出版商Penerbit Lamaholot对《国王维里西莫·迪亚斯·金塔：我为独立而死》一书的内容负责，尤其是充满操纵的第六章。
