
帝力,2024年1月3日(塔托利)- 上诉法院将在30天内通知反对派议员提出的请求,该请求要求对2023年12月12日第20/2023号法律(关于赦免和减刑协商程序,授权共和国总统给予赦免)进行抽象审查。
相关新闻:https://tatoli.tl/2023/12/15/pr-horta-hau-iha-kompetensia-fo-indultu-ba-emilia-no-madalena/
“正常期限是30天,目前尚未收到通知,我们正在等待,”独立革命阵线议员若阿金·多斯桑托斯周三对塔托利通讯社表示。

他补充说,一旦收到通知,法院将要求国民议会通过议长和负责司法与宪法事务的A委员会提交其论点,之后上诉法院将作出裁决。
因此,国民议会中的反对派议员继续等待正常期限,该期限自请求提交上诉法院之日起算30天。
此前,2023年12月20日,由独立革命阵线、昆托党和人民自由党组成的反对派议员已向国民议会提交请求,要求对2023年12月12日第20/2023号法律(关于赦免和减刑协商程序,授权共和国总统给予赦免)进行抽象审查。
“来自反对党阵营——独立革命阵线、昆托党和人民自由党的议员,或者一个议员团,我都签署了,要求对这项授权共和国总统给予赦免的法律进行抽象审查。我们要求抽象审查,是因为我们认为该法律的部分内容违反宪法,我们正在等待法院的意见。如果法院同意我们提交请愿的议员,那么法院可以宣布违宪;如果不同意,则会作出其他裁决,”独立革命阵线议员若阿金·多斯桑托斯近日在国民议会大楼对记者说。
但他认为,2023年12月12日第20/2023号法律关于赦免和减刑协商程序的内容违反了宪法实质,因此才要求法院出具法律意见。
“赋予共和国总统启动赦免程序的条款,再加上另一个关于征求政府意见的条款,实际上毫无意义,还有其他一些条款,但重要的是这两个,以及整个实质内容,”他说。
他说,宪法第85条第i款赋予共和国总统给予赦免的权力,并赋予政府在程序中发表意见的权力。
“因此,宪法只用两句话就说明了:一是共和国总统有权赦免囚犯;二是宪法还抽象地赋予了政府在共和国总统给予赦免前必须听取其意见的权力,立法者认为‘事先听取政府意见’就是一个程序,”他说。
他还说,获得赦免的人必须是已服完刑期的囚犯,那么入狱后,谁跟踪囚犯的行为?政府通过司法部与监狱部门进行日常评估。
在共和国总统给予赦免之前,他必须首先查看由政府主管部门准备并提交给总统的评估结果。
“现在法律中的这种情况,共和国总统使用时没有这个程序,我们认为这抽象地可能违反宪法,”他说。
如果一审判决,那么还可以上诉,因此程序不会停止,等待上诉决定。如果上诉终审,判决有罪,那么他必须去服刑。
“在这种情况下,我们联系宪法第85条第i款,法律术语‘听取政府意见’是有标准的。因此,囚犯必须满足宪法赋予政府的最低标准并创造条件,同时也可能提供给立法者,”他说。
因此,他认为,这些标准必须写入法律,如果不写入法律,则写入法令或规范程序的规则,最好写入赦免法,但赦免法中缺乏最低标准,程序规则不再是政府制定,而是全部归共和国总统。
“实际上不应该这样,我们不同意,这就是我们向法院提出请求的原因,看看法院是否能根据我们的请求宣布违宪,”他说。
东帝汶重建全国大会党议员塞德莱齐娅·多斯桑托斯表示,宪法已经赋予共和国总统关于赦免的权力,一切都在总统手中,至于反对派议员要求上诉法院对该法律进行抽象审查,他们认为这是他们的权利,最终决定将由法院作出。
记者:内尔松·德索萨
编辑:拉斐尔·西门内斯·德·A·贝洛
📌 声明
本文由 AI 自动翻译自东帝汶本地新闻源,仅供在东帝汶的华人参考。 翻译可能存在不准确之处,如需准确信息请点击"查看原文"链接。