帝力，2024年2月20日（塔托利）-上诉法院作出裁决，宣布赦免和减刑同意法（第20/2023号法律，12月12日）第6条以及第7条第1、4、5款违宪。
根据上诉法院发送给国民议会的通知，塔托利今天获取并报道：
“宣告第20/2023号法律（12月12日）第6条和第7条第1、4、5款的规定违宪，具有普遍约束力，因其违反《共和国宪法》第69条、第85条第i项和第119条的规定。”
赦免和减刑同意法第6条（倡议）规定：赦免或减刑的授予程序依职权启动，由共和国总统决定，或根据上条所述利害关系人的申请启动。
第7条（程序）规定：
然而，上诉法院于周二（19/2）下午5点作出裁决，宣布赦免和减刑同意法违宪，并于周三（20/2）正式公布该裁决。
本周三上午8点30分，上诉法院立即通知国民议会，尤其是此前提出申请的议会1/5议员，这些议员曾要求上诉法院对赦免和减刑同意法进行抽象审查。
根据上诉法院通知议会的文件，关于第20/2023号法律（赦免和减刑同意法）第6条和第7条第1至5款的规定，被描述为具有普遍约束力。
此前，在2023年12月，国民议会的1/5议员向最高法院提出申请，要求对赦免和减刑同意法进行抽象审查。
并非全部违法
国民议会议长玛丽亚·费尔南达·莱表示，已收到上诉法院关于分析结果的通知，其中认定国民议会通过的赦免法部分条款违宪。“我们今早刚收到，议会将密切关注，以便对那条违宪条款进行修改，我们尚未完全看清。”莱周三在帝力总统府对记者说。
这位立法机构负责人表示，国民议会将遵守最高法院的裁决，并将进行审查，因为并非整部法律都违宪。
通过该法律，国家元首已赦免前财政部长埃米莉亚·皮雷斯和前卫生部副部长玛达莱娜·汉詹。莱表示：“给我们时间看看，违宪的是哪一条。”
总统可撤销赦免决定
另一方面，反对党独立革命阵线议员若阿金·多斯桑托斯·博拉卢利表示，共和国总统若泽·拉莫斯·奥尔塔可以撤销此前对埃米莉亚·皮雷斯和玛达莱娜·汉詹的赦免决定，因为上诉法院的裁决宣布第20/2023号法律（11月12日）即赦免和减刑法违宪。
“根据法律，共和国总统可以基于法院的裁决撤销其决定，当他自视如政治家时。”议员若阿金·多斯桑托斯周三在议会党团会议室举行的记者会上说。
反对党独立革命阵线和PLP的议员今天收到了上诉法院关于对第20/2023号法律（11月12日）即赦免和减刑法进行抽象审查申请的通知。
上诉法院的裁决宣布，第20/2023号法律（11月12日）第6条和第7条第1、4、5款——涉及赦免倡议可来自共和国总统以授予赦免——违宪，因其违反宪法第69条和第85条第i项。
第69条（分权原则）和第85条（专属权限）第i项（听取政府意见后赦免或减轻刑罚）。
议员若阿金表示，今后不能适用法院宣布违宪的条款，如果共和国总统继续使用这些条款，则决定无效。
PLP议员玛丽亚·安杰利娜·萨尔门托表示，关于独立革命阵线和PLP两个党团向最高法院提出的申请，是因为法律生效后，共和国总统立即赦免了埃米莉亚·皮雷斯和玛达莱娜·汉詹。
该议员称，现在有关各方可以重新提出请愿，认为总统的赦免决定也违宪，因为该法律不允许总统在未听取政府（通过司法部）意见的情况下授予赦免，包括各监狱机构了解每个囚犯行为的意见。
“因此，有关各方有可能重新提出请愿，针对授予埃米莉亚·皮雷斯和玛达莱娜·汉詹赦免的行为。”她说。
回顾一下，国民议会去年通过特别全体会议，以36票赞成、25票反对、2票弃权的最终投票结果，批准了关于赦免和减刑授予程序的第5/2016号法律草案（5月25日）。
该草案获得批准后，负责司法和宪法事务的委员会将进行最终起草，然后提交给拥有专属权限颁布或否决的共和国总统若泽·拉莫斯·奥尔塔。
草案共13条，由第一章（总则）4条、第二章（倡议、程序和决定）7条、第三章（最终规定）2条组成。
然而，在进入最后投票之前，反对党议员向主席团提交了五项重新审议提案，随后进行了投票，以开启对每项提案的辩论。
反对党独立革命阵线议员若阿金·多斯桑托斯和昆托党议员安东尼奥·韦尔迪亚尔·德索萨的提案获得通过，要求删除第5条（“其他国家的国家元首或外国元首及在国内外交使团团长可以申请赦免或减刑”）——该条款原本包含在草案中。
国民议会还通过了反对党独立革命阵线议员若阿金·多斯桑托斯关于第9条（“决定”）的提案，该提案涉及对已审结的判决执行监禁的赦免，但提议方不接受被要求从草案中删除。
通过该提案，草案中的初始条款将被删除。
而其他三项提案未获通过：第11-A条（“授予标准”）、第11-B条（“不可赦免的罪行”）和第11-C条（“赦免和减刑授予的年度日期”）。
记者：纳塔利诺·科斯塔/奥滕西奥·桑切斯/内尔松·德索萨
编辑：拉斐尔·希梅内斯·德·A·贝洛
📌 声明
本文由 AI 自动翻译自东帝汶本地新闻源，仅供在东帝汶的华人参考。 翻译可能存在不准确之处，如需准确信息请点击"查看原文"链接。
