帝力，2026年1月29日（塔托利）–帝力一审法院（TJPID）本周四对前国家生物多样性主任（任职于2022年环境国务秘书处）进行审判。
法院进行审判，因为有迹象表明存在滥用职权和利益冲突的犯罪行为，即批准合同雇用其两个孩子担任生物多样性警卫。
在审判庭的证据出示阶段，法院听取了被告RdRP的陈述，以回应检察院的指控。
审判期间，被告声明，当时他作为国家生物多样性主任，承认自己起草了生物多样性警卫需求提案，签署并发送了请求信给前环境国务秘书，主题是批准招募生物多样性志愿警卫。
被告还承认，该信函附上了其两名子女的姓名，理由是这两名子女此前曾在联合国开发计划署（UNDP）担任志愿者，之后又在他所在的司局开始志愿服务。
被告声明，他的两名子女在国家生物多样性司志愿服务已久，还担任了焦点人物，因此他们的名字也被列入了去碳化计划的招聘名单。
被告向法庭承认，在15份起草的请求中，最终获得批准的名单包括他的两名子女，合同为期四个月。
当法院确认合同一事时，被告声明合同是由他本人签署的，提交的名单包括其两名子女，按规定，如果名单中有其子女，他应当提出回避申请，但他没有这样做。
关于选择志愿者的标准，被告向法庭解释，所使用的标准是因为他们长期工作，经验丰富，因此司局需要人员支持现有项目，所以他凭个人评估选择了这些长期服务的志愿者，并提交了他们的名字。
被告声明，这些合同没有通过公开招聘，而是直接任命，因为项目仅有四个月，为了执行项目，就通过招聘焦点人物的方式开展工作。
被告解释，该项目预算来自国家预算，即公共补贴。
被告声称，当时没有时间进行公开招聘，因为命令来自前环境国务秘书的上级，而且这笔资金是多年期的追加预算，必须执行，因此才寻找方式招募焦点人物来实施该项目。
被告进一步声明，在提交的请求中，他没有告知上级他的两名子女也在名单中。
尽管如此，被告声明，其子女此前已在国家生物多样性司志愿服务，那里的人都知道他们，被告也曾在一些交谈中提及他的两名子女也在做志愿服务。
被告声明，关于名单提交时，他没有告知上级他的两名子女的名字也在其中。
被告承认，所作的决定给了他的子女学习的机会，并给他们带来了利益。但所有工作最终都已完成，在四个月内结束。
被告承认，相关文件按规定处理，但他未向上级说明其两名子女也在名单中，因此他深感后悔。
关于招聘流程，法院确认被告声明，在送达上级之前，需经总司长会签。
被告还向法庭说明，他的两名子女的名字出现在名单中，他未告知上级，也未提交任何回避函，尽管他也参与了招聘团队。
签订合同时，他并未影响其子女的加入，但他们确实进入了这一流程，只是因为他们此前已是志愿者。
同时，证人AAdR声明，他认识被告，因为曾在环境领域共事，当时他担任政策顾问。
证人声明，2022年他继续担任顾问，2022年发生了环境大队的招募，但此次招募只有司长们知情。
证人声明，项目实施为期四个月，关于被告的两名子女，他此前不知情，直到招募完成后他才得知被告的两名子女也在那里工作。
法院确认，关于谁推荐了该项目的招募人选，被告不知情。
指控
根据指控，2022年6月14日，被告RdRP作为国家生物多样性主任，在帝力起草、签署并发送了请求信给前环境国务秘书，主题是批准招募生物多样性志愿警卫。
该信函直接附上了拟工作人员名单，即被告RdRP的两名子女。
该请求于2022年6月15日获批。
随后，2022年9月8日，被告RdRP作为国家生物多样性主任，起草、签署并发送了请求信给前环境国务秘书，主题是批准为去碳化项目招聘20名生物多样性焦点人物，签订定期合同。
该信函直接附上了拟聘用候选人名单，其中包括被告RdRP的两名子女，分类为行政技术人员，E/3级，月薪204美元。
该请求于2022年9月6日获批。
获批后，被告RdRP本人与他的两名子女签订了定期服务合同，服务期限自2022年9月1日至12月31日。
上述招募未向社会公告，仅从第一、二阶段共计446名环境大队志愿者中选拔，这些志愿者此前曾在UNDP志愿服务并签署合同。
被告的两名子女此前已在UNDP任职，并通过UNDP资金获得报酬，自2021年9月和10月起，他们为环境司提供支持，被告RdRP作为国家生物多样性主任，知晓其子女表达了在与他相同的司局工作的兴趣。
被告一旦知悉其子女的情况，本应提交回避函，但未这样做，并继续参与招聘流程直至与家人签署合同。
被告的行为违反了公正义务，使其家庭受益。
被告RdRP作为国家公务员，担任国家生物多样性主任，拥有因其职务而赋予的权力，并负有必须履行的义务。
因此，被告实施了刑法典第87条规定的利益冲突犯罪和第85条规定的滥用职权犯罪。
在听取被告陈述和证人证言后，法院将审判日期推迟至11日上午9:00，以继续听取其他参与者的陈述。
此次庭审由合议庭法官Argentino Nunes、Ivan Patrocínio、Zulmira Auxiladora主持，检察院由检察官Lidia Soares代表，被告由私人律师Pedro Aparício提供法律协助。
记者：Natalino Costa
编辑：Julia Chatarina
📌 声明
本文由 AI 自动翻译自东帝汶本地新闻源，仅供在东帝汶的华人参考。 翻译可能存在不准确之处，如需准确信息请点击"查看原文"链接。
