一条腿露出来和一块传统布料就足以让歌手Marvi成为社交媒体上暴力攻击的目标。一张新专辑照片引发的争议开启了关于东帝汶文化身份、艺术自由和道德的讨论。
“雌性鳄鱼想要摧毁我们的文化。她采纳外国文化来贬低东帝汶的尊严。女人应该先尊重自己的身体，才能得到男人的尊重。她露出黑色的腿，穿得像个妓女。她需要多遮盖一点身体。”这些是网上发布的一些批评。这位曾因赢得《葡萄牙好声音》而让国家感到骄傲的歌手，如今却被指责让国家蒙羞。
尽管遭受羞辱，她也因创意性地使用tais作为文化推广工具而获得支持。联合国教科文组织于2021年12月将tais认定为人类非物质文化遗产，旨在保护传统知识并为东帝汶织布女性创造经济机会。
Tais不是禁忌：艺术、身份和穿衣的权利
对于来自Rosas Mean组织的Fiche Piedade来说，tais是国家身份的一部分，但不应被视为神圣之物。“穿衣取决于每个人的舒适度。我们不能强迫Marvi改变她的穿衣方式只为取悦社会。我们需要的是要求社会改变其认知并与时俱进——不能一直停滞不前。”
这位活动家主张tais有不同的功能：“它可以用于传统仪式、艺术或日常服装。Marvi只是在一张照片中使用它来推广她的艺术和音乐。”她还批评了公众愤怒的选择性。“社会更喜欢批评普通公民，但当领导人在公共场所或学校进行性骚扰时却很少反应。我们的公民害怕批评有权势的人物，即使这些人骚扰女性，因为他们担心被警方拘留。”
人类学家Josh Trindade强调，tais是一种多功能的文化元素：“它可以用于仪式和庆典，如婚礼，用来祝福结合或作为象征性礼物，也可以在艺术中使用。”他认为Marvi没有做任何冒犯的事。“她通过自己的创作表达自己。这不是色情内容。这是一种个人表达和维护自身身份的权利。没有人有权对此设限。”
Trindade进一步强调文化不是静止不变的。“tais已经经历了转变。过去，它是用本地种植的棉花编织的。现在使用的是工业线。有些人还将其改造成裙子、包或鞋子——这已经改变了传统用途。为什么没有人批评这些变化？”
歌手的身躯和对权势者的沉默
Bella Galhos在这一争议中看到了保守心态的反映。“我认为Marvi没有任何问题。我看到的是人们看待这位年轻女性的目光有许多错误，将她视为性对象。”对于这位活动家来说，这张照片可能具有性感元素，但这是艺术的一部分。她还回忆起东帝汶的祖母们以类似方式使用tais，露出部分身体，却从未受到质疑。
“看到像Aurélio Guterres这样的知识分子的反应真是令人悲哀”，她提到这位前东帝汶国立大学校长，他在社交媒体上将歌手的照片与一位印尼艺术家并列，要求公开解释。Bella直接质问他：“想象一下，一个受过如此高教育的人竟然这样性化事物。”
对于人权与正义监察员Virgílio Guterres来说，文化批评是正当的，但“个人攻击和厌女言论是一种社会诅咒。”他强调服装是一种受人权保护的文化表达方式。“过去，人们也批评将tais改造成连衣裙和裙子。如今每个人都在穿。”
Aurélio Guterres在Facebook上的帖子被许多人解读为煽动公众审判。这引发了批评反应，许多网友认为这一行为具有冒犯性和不必要性。
新闻委员会的Jeremias Salsinha对这位学者的态度表示遗憾：“他是一位知识分子。学者应该是变革的推动者，但如果他自己都不理解这个问题，那么我质疑他的能力。”他认为其帖子是一种带有偏见、父权制且对性别问题缺乏敏感性的行为。“社会不会批评那些骚扰女性的教师和领导人——更糟糕的是，许多人认为这是爱的表现。”
在被《Diligente》问及帖子内容时，Aurélio Guterres愤怒地回应：“我没有评判任何人，我只是要求一个解释。有什么问题？我有权提问。”他还表示只是想了解图片的背景，随后突然挂断了电话。
父权制、虚伪和身体的权利
希望委员会的José Messias Pedro de Araújo（绰号Lorico）认为穿衣自由应受到尊重。“没有人有权强加别人应该如何穿衣。”他批评社会虚伪：“他们批评女性的服装，却崇拜那些虐待女性、盗窃人民钱财、腐败或殴打公民的领导人。”
Lorico认为公众审判不是文化防御机制，而是控制女性身体的一种方式。“对Marvi使用tais感到愤怒的人，应该首先批评政府没有规范那些破坏其特性的公司。”
这位活动家还强调了挑战社会规范的女性所面临的风险：“她们被不尊重、侮辱、诽谤、剥削、边缘化。反对父权制的斗争耗费身心。但绝不能屈服。今天屈服的人，明天就不配睁开眼睛。”
UNITAL艺术与文化教授兼艺术家Jovi Baptista承认，从传统角度看，Marvi没有以常规方式使用tais。但对他来说，这不是问题。“从艺术和商业角度来看，艺术表达没有界限。Marvi的照片是一种推广传统服装并展现个人风格的策略。”
他补充说，许多人假装捍卫文化，但却前后不一。“在仪式中，tais被放在地上，被所有人踩踏——这没人批评。”对Jovi来说，创意至关重要：“在商业世界中，如果我们希望产品具有创新性，就必须展示一些有创意的东西。”
Maria Vitória拒绝立即评论这一争议：“我目前只专注于推广我的专辑。我会与我的团队讨论，当他们同意时，我会发表我的立场。”
围绕Marvi形象的争议暴露了关于tais在东帝汶文化中的角色、艺术表达的界限以及女性身体在公共领域中持续被评判的不同观点。虽然一些声音批评了对传统布料的大胆使用，但其他声音则捍卫创作自由，指出文化演变和社会评判一致性的必要性。对这位歌手的反应既揭示了父权规范的持续存在，也显示了质疑这些规范并呼吁建立更宽容和多元化社会的话语的存在。
