
基层发展是指从底层或基础层面推进的发展。作为一种新的发展理念和范式,基层发展是对全球(尤其是在发展中国家或第三世界国家)普遍存在的自上而下或集中式发展模式弊端与失败的反思与替代。这些失败的例子包括:仅少数人(主要是城市居民和精英群体)受益于发展,导致巨大贫富差距;农村地区人群很少获得发展机会和利益;腐败现象频发。该理念与模式的支持者和推动者相信——事实上,在一些国家的实践中也已证明——这一理念和模式能够解决自上而下发展(即TOP-DOWN DEVELOPMENT)理念与实践中存在的缺陷与弱点。
回到本文标题:什么是SURA和AURA?SURA代表村自治,AURA代表基层(自然村)自治。SURA和AURA这一构想回应了这样一个问题:如果我们决定选择并采用自下而上发展(即底层发展)的理念与实践,我们该如何推进,从哪里开始?哪一层才是基础?我个人更倾向于——我认为大家也会同意——将村及其下属的“自然村”作为推进基层发展的基础。为什么是村和自然村?因为村和自然村是我们社会政治结构、社会经济结构和社会文化结构中最底层的单位。同样,在我们的国家行政体系中,已经存在正式的法定结构——即村委会,其成员覆盖村内所有自然村的代表。因此,基层发展意味着从每个村的村和自然村开始发展。
老实说,SURA(村自治)和AURA(自然村自治)的构想,借鉴了其他国家的农村发展模式。在韩国以新村运动的形式,在印度尼西亚以自立村/自足村等形式出现。尽管各国模式不同,但其本质和理念几乎相同。第一个共同点:它们都是基层发展的理念与实践,强调以村为起点和重要载体。其逻辑假设是:如果村发展好了,就能促进整个国家向好发展或实现发达,因为多数人口生活在村里,而且多数贫困人口也在村里——尤其是在偏远的农村地区。多年来自上而下发展模式的实践并未惠及这些地区,导致该国大部分人口仍生活在贫困中。第二个共同点:这些发展模式都强调村的发展,重视并大力支持村及村民的赋权。赋权涵盖:村及村民积极参与村发展的全过程,最大限度地利用村内一切潜力和资源。
SURA和AURA的理念也将采纳这些做法。也就是说,通过创建SURA和AURA推进基层发展,优先采用自下而上的发展理念、模式和做法,从我们的村和自然村开始。其目标和目的:使村和自然村实现自治。村和自然村自治的含义包括:村的发展与生存不过度依赖外部支持,而是通过最大限度地利用村和自然村内一切潜力和资源来实现。村和自然村自治也意味着:这些村和自然村能够自行满足其人口的需求,至少满足50%,以及至少满足基本需求。
创建SURA和AURA的路径与过程
📌 声明
本文由 AI 自动翻译自东帝汶本地新闻源,仅供在东帝汶的华人参考。 翻译可能存在不准确之处,如需准确信息请点击"查看原文"链接。