帝力法院审理持械伤人案，被告砍断受害者两根手指

帝力，STLTIMORLESTE.com – 帝力一审法院（TJPID）对两起犯罪进行审理，即持械罪和简单人身伤害罪，这两起犯罪由两名首字母为JdS和JB的被告针对首字母为TG的受害者实施。

根据起诉书，在2020年3月28日，受害者及其同事TG在家中时，被告突然站在受害者家门前大喊：“现在我们要砸烂并烧掉这所房子。”为此，受害者走出家门对被告JB说：“你们为什么来要砸烂并烧掉这所房子？这房子做错了什么？”但被告继续说要砸烂并烧掉这所房子。

因此，受害者告诉被告说，如果醉了就回去睡觉吧。但被告JB立刻打了受害者，但没有打中。随后证人TG也告诉被告说，如果醉了就去睡觉吧。但被告JB又打了证人，打中了他的左脸颊。

尽管如此，证人继续告诉被告说，如果醉了就去睡觉吧，但被告一起攻击证人，进行身体攻击，拳打脚踢，导致证人摔倒在地上。受害者想去救他，但没有成功，因为被告JdS拿着一把砍刀，被告JB和嫌疑人M都拿着刀。

于是受害者跑开了，被告JdS追上去，朝受害者的鼻子刺去，但受害者躲开了刀，刀却划到了他的左手两根手指，切断了它们。

在这种情况下，受害者喊叫他的叔叔，被告才逃离了现场。

由于被告JdS和JB的上述行为，受害者左两根手指受伤，被送到HNGV（圭多·瓦拉达雷斯国家医院）缝了七针，并住院一天一夜。

被告JdS和JB是自愿、蓄意和明知地实施这些行为，持刀刺伤受害者AdS，导致其两根手指受伤。

被告共同施加攻击，导致受害者及其同事TG的身体出现伤口、疼痛和肿胀。

所有被告都知道，携带或持有利器（刀具）伤害他人是法律禁止的，构成持械罪，因此该行为应受刑事处罚。

因此，被告作为已完成形式的实质行为人，实施了“持械和简单人身伤害”的竞合犯罪，该行为根据《刑法典》第145条第1款、第2条第2款(f)(g)(h)项、2017年4月14日第5/2017号法律进行了规定和处罚。

对于这些事实，在法庭上，两名被告否认说，他们没有制造麻烦，也没有携带刀具和砍刀等利器到受害者家中。

被告JdS向法庭承认，当时他要去赫拉（Hera）海域取船，从海上返回时遇到了他的同事JB，并经过了受害者家门前，因为受害者家靠近大路。

被告声明，在这件事中，他走在前面，他们没有携带刀具和砍刀等利器。因为被告与受害者之间平时没有矛盾。

因此，被告JB否认了这些事实，称在事件中他们没有携带刀具和砍刀，因为当时被告JB从一场仪式场所返回，在路上遇到了他的同事JdS。

被告JB承认，他没有看到受害者手指受伤，因为被告与受害者平时关系良好，没有矛盾。

因此，受害者AdSC声明，在那个夜晚，他在家里，听到两名被告在他家门前喊叫，于是他走出家门，看到被告JdS拿着砍刀，被告JB拿着刀，在家门前喊叫。

受害者说，他看到被告JB拿着锋利的刀刺向他的鼻子，但他躲开了，于是刀划到了他的手，导致他的两根手指被切断。

受害者确认，当被告JB切断他的手指后，他才向证人TG求助，因为证人TG是他的叔叔。

事件发生后，东帝汶国家警察（PNTL）立即赶到现场，但刀具和砍刀等利器已不在现场，证人和警察立即将受害者送往圭多·瓦拉达雷斯国家医院（HNGV）进行治疗。

此外，证人TG声明，他确实看到被告携带刀具和砍刀到受害者家门前喊叫，并且被告砸坏了受害者家的门。

证人说明，他看到被告JdS拿着刀，JB拿着砍刀，并且他看到被告JdS切断了受害者的两根手指。

在听取了各方的陈述后，法庭决定进入答辩阶段。但检察院认为受害者出示了手指被切断的事实，因此要求对犯罪进行实质性变更，将简单人身伤害罪改为加重人身伤害罪，因为被告的行为导致受害者两根手指被切断。

因此，检察院将等待圭多·瓦拉达雷斯国家医院（HNGV）的最终报告，以便进行实质性变更。

因此，被告的辩护方接受了检察院的实质性变更，但等待HNGV医生的报告，之后法庭才能将简单人身伤害罪改为加重人身伤害罪。

因此，法庭决定将审判推迟至今年2月19日下午5点，以查看HNGV的最终报告，并继续进入答辩阶段。

本次审判听证会由合议庭法官主持，包括朱尔米拉·奥克西利亚多拉（Julmira Auxiliadora）、阿亨蒂诺·努内斯（Argentino Nunes）和伊万·帕特罗塞尼奥（Ivan Patrocenio），检察院由检察官雷米齐亚·德·法蒂玛·达·席尔瓦（Remizia de Fatima da silva）代表，被告由公设辩护人曼努埃尔·萨尔门托（Manuel Sarmento）提供法律援助。

（ter）