帝力,STLTIMORLESTE.com – 帝力初审法院宣判三名被告无罪,这在公众中引起了争议,因为被告的辩护律师声明,法院宣判无罪是因为不符合绑架罪的构成要件。
根据《刑法典》第160条关于绑架罪的规定,其中一条指出,任何在不符合刑事诉讼法规定的情况下,拘留、逮捕、监禁或羁押他人或任何人的,将被判处最高3年监禁或罚款。
第2条规定,如果剥夺自由的时间超过72小时,或者行为人实施剥夺自由的行为伴有身体伤害、酷刑或其他残忍、有辱人格或不人道的待遇,将被判处2至8年监禁。如果剥夺自由导致受害者死亡,是由于行为人的疏忽或导致受害者自杀。行为人对行使宗教或政治公共权力的人实施剥夺自由。当局的代理人或政治组织的成员促进、授权或支持这种剥夺自由。
据被告辩护律师尤斯塔基奥·古特雷斯称,他听到了许多来自外部的评论,特别是议员们对这个案件的评论,但他想请议员们,如果他们要对这个案件发表评论,需要获得明确的信息,以便他们能够对这个案件发表评论,但最近案件的进展和议员们对判决的评论却截然不同。
“但我只想说,法院宣判三名被告无罪,因为检察院提出的罪名是绑架罪,而不是杀人罪,”尤斯塔基奥周六(2025年7月19日)在凯科利对STL记者说。
他补充说,法院已经宣判绑架罪无罪,这意味着没有问题,法院宣判无罪也是因为认为三名被告是根据我国《刑事诉讼法典》第52条和第53条履行职责,这两条赋予警方最大权力进行身份识别。首先是关于死者何塞·贝尔纳多,当警方带走他时,此前死者已经制造了麻烦,导致一名名叫高登西奥的受害者当时在HNGV住院,最终死亡。
辩方表示,警方根据受害者高登西奥的姐姐的投诉,到死者住所带走了他,并在12小时内对何塞·贝尔纳多进行身份识别,但不到12小时,死者就上吊自杀了。但作为辩方,不谈论死者的死亡和自杀,因为检察院指控三名被告的罪名是绑架罪,因此,如果有人要对这个案件发表评论,需要仔细了解才能发表评论,否则评论案件的进展和发表的意见就会截然不同。
此外,他们认为法院的判决是明确和公正的,这是符合规则和我国刑事诉讼法典的判决,因为不是所有人都被带到法院就是为了送进监狱,将人带到法院是为了获得真正的正义,如果他有罪可以送进监狱,但法律已经规定,如果一个人无罪就不能定罪,而不是将已经死亡的人带到法院,然后必须将他们送进监狱,这是不对的。
此前,革阵党团议员若阿金·多斯·桑托斯·博拉鲁利表示,一名被拘留者在警察局自杀,这证明警察局是不安全的。因此,无论是否有证据,负责被拘留者死亡地点的警察都必须承担责任。
据他称,警察牢房24小时受控,为什么一名被拘留者会在警察局自杀,为什么死者会用网线在牢房里自杀。
因为负责看守牢房的警察不可能不知道这根线可能导致人自杀,他们却必须把这根线留在里面。这是律师们必须考虑并查明的问题,是谁把这根线放在牢房里让这个孩子用来上吊自杀的。门是紧闭的,警察24小时看守,为什么他还能自杀。
但此案提交法院后,法院未能找到证据,指控薄弱,提出指控的人工作不认真,无法提供证据,即使未能提供证据,但家属和律师可以向法院提起上诉,对该判决提出异议。
“关于无罪释放,我们尊重法院的判决,因为这是宪法赋予法院以人民的名义作出判决的权力,我们必须尊重。但如果受害者不同意法院的判决,可以提起上诉,以便上诉法院可以重新审理此案,如果有新的证据、新的证人,可以重新审理,”议员若阿金说。
他补充说,受害者家属和他们的律师必须寻找新的事实来提起上诉。实际上,当法院宣读无罪判决时,就应该立即提出上诉请求。
“我们只希望他们提起上诉,看看他们的情况是否能找到证据,因为从2020年到2025年已经超过4年,我们无法获得证据。这意味着那里有些事情不对劲,”他解释道。
这位议员解释说,绑架罪的调查过程不认真,检察院作为公民的辩护方,必须认真对待,因为要将此案提交法院,他们必须相信自己能赢得此案才能提交法院,不能仅仅为了遵守规则而提交。
任何律师或检察官向法院提交案件,都必须核实所有事实和证人,证明此案能赢才能提交,如果他仍有疑问,最好不要提交,先寻找更多事实。
“因此,不认真向法院提出投诉会产生影响,当证据薄弱时,法院无法作出裁决。所以必须提起上诉,寻找更多证据来帮助法院作出裁决。
可怜死者的家人,我们不能接受这种情况,因为这个国家的公民死在了里面,我们不知道他是自杀还是有人杀了他,我们不知道,”他说。
这位人民代表呼吁警方当局在案件审理过程中,必须更加认真地保护被拘留者,因为他们有义务在履行职责时捍卫公民的权利,而不是仅仅履行职责而忘记捍卫公民的权利,这是他们的义务。
与此同时,民主党(PD)党团议员马里亚诺·费尔南多·马利克表示,东帝汶是一个民主法治国家,所有程序都应遵循该国现行法律,但作为人类,需要仔细审视和权衡所发生的行为,特别是在国家警察安全部门,要如实披露信息,以便进行深入而良好的调查,从而使法院的最终判决能够让家属和国家警察满意,从而创造稳定,赢得人民的信任。
“因为作为一位母亲,当她表达对孩子、对所有东帝汶青年(他们将来可能会犯错)的爱时,她要求相关部门,特别是共和国检察官、国家警察和相关机构,仔细、谨慎地进行良好调查,以便这些判决不会留下任何疑问,”他说。
各机构必须确保公正和独立,即使一个人犯了罪,他作为公民也有权获得司法保护。
“因此,我个人认为,对于我们的国家,特别是司法机构来说,未来何塞·贝尔纳多的案件可能会成为各机构的参考,以便在处理其他案件时能够仔细权衡,进行深入调查,寻找相关信息进行权衡和决定,因为我认为何塞·贝尔纳多母亲所遭遇的案件非常令人痛苦。作为东帝汶人,我们感到悲伤,但我们也遵守我国现行的法律法规,”他说。
这位议员还要求国家警察今后必须妥善行动,必须尊重人权,即使他犯了罪,但他拥有绝对的人权,行动时必须尊重他作为人的权利,这类案件在这个国家发生了很多,但仍然鼓励国家警察展现其公正的身份。
“为了我们人民的安全,这样我们的人民、年轻人看到警察就不会害怕,会觉得警察是安全的。当警察出现时,他们会感到安全,而不是警察出现时他们就跑开。
此前,帝力初审法院通过宣读判决书,决定宣判三名被告(国家警察成员AAM、TCPE和TV)无罪,他们被检察院指控的罪名。
(特尔)