东帝汶帝力法院:加重欺诈案被告FJF获判无罪,但须退还所收款项

帝力,STLTIMORLESTE.com – 帝力初审法院通过宣读判决书,决定宣判被告FJF无罪,罪名是加重欺诈罪,因为认为公共检察院(PM)的指控证据不足。

在审判庭内,主审法官何塞·贡萨尔维斯宣布,在法庭听取了被告、受害人和证人的陈述后,法庭根据已证事实和未证事实作出判决。

法庭认为已证事实是,当时被告在Tasi Tolu与受害人会面,被告向受害人介绍自己,称其在全国抵抗解放退伍军人协会工作。

另已证事实是,在这次会面中,被告说服了受害人,最终受害人也相信了被告,并向受益人收取费用,以办理退伍军人和烈士的养老金。

另已证事实是,受害人说服并收取费用的受益人中,包括受害人自己的许多家人。另已证事实是,办理退伍军人和烈士养老金有两种模式/类型:普通程序和紧急程序。普通程序需缴纳250美元、东帝汶民主共和国(RDTL)证书和选民证。

另已证事实是,有15名受益人选择了普通类型,总金额为2545.00美元;有11名受益人选择了紧急类型,总金额为6450.00美元。个人描述:普通类型和紧急类型的总价值为10500.00美元。

另已证事实是,被告的行为最终导致受益人未能获得养老金。另已证事实是被告承认并后悔,受害人尚未获得养老金,被告手中的钱也尚未归还给受害人。

法庭认为未证事实是,并非被告去说服受益人,而是受害人去说服并告知如何操作,最终使受益人相信并提交文件和金钱。法庭认为,在本案中,并非被告去说服受益人,而是受害人去说服,因此法庭认为被告没有欺诈意图。

主审法官解释说,法庭仅审理欺诈罪,该罪名是指欺骗他人,但法庭认为被告未被证明犯有该罪,因为并非被告直接去会见受益人并说服他们,当时是受害人直接去做的。

因此,法庭裁定公共检察院的指控证据不足,被告没有欺诈意图,因此决定宣判被告无罪,免除公共检察院的指控。

法庭宣布,宣判被告无罪,免除上述罪名,但法庭声明,被告已收取的款项应继续偿还给受益人,或继续承担责任将该款项归还给受益人。

宣读判决后,法庭还要求公共检察院和辩方,如不服判决,可在规定期限内提出上诉。

此前,检察官佩德罗·巴普蒂斯塔在辩论中要求法庭判处被告2年监禁,因为他认为被告确实符合犯罪构成要件。

而辩方认为,在此案中,受害人也有意图获取国家资金,因为他们知道办理退伍军人文件必须通过其他途径。

但他们也利用被告来处理文件,以便获得国家资金。因此,辩方认为被告不符合公共检察院指控的犯罪构成要件,因此请求法庭宣判被告无罪。

有充分事实表明,2019年1月,具体日期不详,在Tasi Tolu,被告向受害人NJS介绍自己,称其在全国抵抗解放退伍军人协会工作,并愿意帮助受害人办理他们的退伍军人和烈士资金。

听完后,受害人相信并有兴趣办理其母亲RFS的退伍军人资金,其母亲曾是OPMT的代表。

被告称,办理退伍军人和烈士养老金有两种模式/类型:普通程序和紧急程序。普通程序需缴纳250美元、东帝汶民主共和国(RDTL)证书和选民证。

紧急程序需缴纳500美元、东帝汶民主共和国(RDTL)证书和身份证,如果尚未有死亡证明,则需额外缴纳100美元。为了赢得受害人的信任并同时让她支付款项,被告试图办理一张卡片交给受害人。

收到这张卡片后,受害人相信被告确实有办法办理退伍军人事务以获得养老金,从那时起,受害人开始按照被告的标准收集文件。

受害人成功收集了26名受益人的文件和资金,其中包括受害人母亲RFS的文件。

根据申请清单,26名受益人的资金贡献分为两种模式/类型。

有15名受益人选择了普通类型,总金额为2545.00美元;有11名受益人选择了紧急类型,总金额为6450.00美元。个人描述:普通类型和紧急类型的总价值为10500.00美元。

上述款项,受害人在被告位于Tasi Tolu的住处交给了被告。

当时被告向受害人承诺,如果在指定日期未能收到养老金,被告将把所有款项退还给他们。

收到款项和文件后,被告向受害人承诺,受益人将在2019年3月15日收到他们的养老金权利,然而直到承诺的日期也未发生。当再次向被告确认时,她表示将在2019年4月28日到账,但这个最终日期也未发生。

然而,在2018年5月2日,被告通知未来的受益人返回BRI银行继续办理他们的养老金,然而这个确认日期也未发生(款项未到账)。

被告有目的地并确实实施了行为,导致受害人向被告交付了总计10395.00美元的款项,受害人认为被告会处理这些事务,但迄今为止并未发生。

被告通过各种欺骗/谎言(伪造卡片)制造了欺骗/说服受害人的行为,以获取经济利益,她清楚地知道自己的行为给受害人造成了财产损失。

被告始终以自由、自愿和知情的方式行事,清楚地知道其行为受到刑法的禁止和惩罚。

鉴于这些行为,公共检察院指控被告FJF构成加重欺诈罪的实质性犯罪,该罪名在《刑法典》第167条中有所规定。

此次庭审由合议庭法官何塞·贡萨尔维斯、朱米亚蒂·弗雷塔斯和何塞·昆塔奥主持,公共检察院由检察官佩德罗·巴普蒂斯塔代表,被告获得了公共辩护人赫尔马诺·拉莫斯的法律援助。

(ter)

查看原文

Back To Top