帝力，STLTIMORLESTE.com – 帝力初审法院继续审理被告CMX所犯的案件。
有充分事实表明，在2013年3月28日圣周四凌晨0点15分（印度尼西亚时间），受害者JCXB和他的朋友AMA刚从弥撒出来，然后去印度尼西亚Blimbing街附近的Indomart超市附近买食物。突然，被告CMX和嫌疑人FG以及他们大约12名同伙，骑着六辆摩托车，发现了受害者和证人。
那时，受害者和证人听到被告和嫌疑人喊道：“他们两个就在那里！”于是被告、嫌疑人和其他同伙调转摩托车回来砍受害者和证人。
受害者和证人看到被告和其他嫌疑人手里拿着武士刀、日本刀和刀，戴着面具遮住脸，但被告和嫌疑人没有遮住脸，他们走向受害者和证人。
于是受害者和证人分开逃跑，受害者沿着路跑，证人跑向印度尼西亚玛琅Widyagama大学校园区。
被告、嫌疑人及其同伙一起追赶受害者。当他们追上受害者时，被告、嫌疑人及其同伙立即包围了受害者，受害者听到被告说：“砍掉他的脖子。”
于是嫌疑人FG立即用武士刀砍向受害者的左颈部，随后被告用武士刀砍向受害者的背部，导致流血受伤。嫌疑人又用武士刀砍向受害者的头部，但受害者用左手抵挡，导致受害者的左手立即被砍断。于是被告对嫌疑人说：“Nando的手已经断了，我们快跑吧。”
随后被告和他的同伙逃离了现场，受害者脱下衣服包扎他的手，并将断手留在事发地点。
受害者带着伤跑回他的寄宿处，向他的朋友安东尼奥求助，随后被送往印度尼西亚玛琅的Syaiful Anwar医院进行重症治疗。之后，朋友安东尼奥和警察前往事发地点取回受害者的断手。
被告的行为导致受害者颈部、左侧、背部、左臂受伤，并失去了左手。
被告和他的同伙在印度尼西亚对受害者实施了这些行为，之后逃到东帝汶以逃避司法，印度尼西亚警方很难找到他们。
被告自由、蓄意且有意识地实施了这些行为，专注于武力，骑着摩托车，手持武士刀、日本刀和刀追赶受害者，追上后立即包围了受害者，被告告诉嫌疑人砍掉受害者的脖子，用武士刀和日本刀砍向颈部、背部、左臂，并砍向头部但受害者抵挡，导致左手被砍断。
被告清楚地知道这些行为是法律禁止并会受到惩罚的。
因此，检察院指控被告为《刑法典》第23、24、138条规定的企图简单杀人罪的共同实施者。
在审判庭上，证人阿曼多·莫尼斯·阿马拉尔声明，当时证人亲眼看到许多人手持武士刀，脸部被遮盖严实，但证人看到被告CMX和嫌疑人FG的脸没有被遮盖，他们追赶受害者和证人，并说出“砍掉他的脖子”的话。证人承认证人和受害者都来自IKS组织，但在被追赶时，受害者和证人分头逃跑。最终证人回到寄宿处看到有血迹，并听说受害者在医院，证人也去了医院看望受害者。
听取证人证词后，检察官多明戈斯·巴雷托在辩论中声明，在审判听证会上，被告否认事实，称他没有参与此案，但受害者声明是被告实施了这一行为，导致受害者的手永久性受伤，无法像事件发生前那样工作。
检察官声明，尽管被告否认，但证人认识被告，因为当时被告没有遮住脸。因此，检察院坚持现有指控，因为是被告的行为导致受害者的手被砍断。
控方检察官总结道，被告否认事实，但检察官根据受害者和证人的陈述，毫无疑问地坚持现有指控，认为是被告的行为导致受害者的一只手无法正常运作。
因此，检察院请求合议庭判处被告4年零6个月的监禁。
同时，辩护律师劳拉·瓦伦特声明，被告否认事实，称当时被告去参加弥撒，但弥撒结束后被告直接去了寄宿处，被告和受害者居住的地方相距很远。辩护律师还声明，证人偏袒受害者，因为他们两人来自同一个组织。
辩护律师声明，受害者的陈述是，他确实看到了被告和他的同伙，但不是被告用武士刀砍了受害者的手，而是被告的同伙FG砍的。证人也没有亲眼看到被告CMX是否砍人，因此，辩护律师请求合议庭，如果对受害者和证人的陈述有疑问，则判决被告无罪。
听取辩论后，法庭将择日宣判。
此次审判听证会由合议庭法官弗朗西斯卡·卡布拉尔主持，检察院由检察官多明戈斯·巴雷托代表，被告获得公共辩护律师劳拉·瓦伦特的法律援助。
（特尔）
