帝力，2025年7月16日（TATOLI）-帝力初審法院的審理法官決定，宣告東帝汶國家警察（PNTL）成員AAG、TP和TV三名被告無罪，他們被檢察院指控與2022年9月1日發生在凱科利警察拘留所的若澤·貝爾納多（José Bernardo）死亡案有關。
該判決基於對證據、被告和證人庭審期間陳述的核實，這些證據和陳述並未顯示被告犯有刑法第160條所述的綁架罪。
“在這些程序進行多年之後，法院對此案進行了證據提交階段的審理，最終合議庭一致裁定，檢察院對三名被告的指控不成立（缺乏依據），綁架罪名不獲批准”，法官若澤·埃斯庫里亞爾（José Eskurial）本週三在法庭上宣布。
法官在其判決中解釋說，被告對若澤·貝爾納多所採取的行動完全妥當，並符合東帝汶刑事訴訟法第52條和第53條第1款規定的合法程序。
他表示，被告AAG的行動符合合法程序，因為當時他接到了死者高登西奧（Gaudencio）的姐姐維爾迪亞娜（Verdiana）的投訴，稱她的弟弟高登西奧被若澤·貝爾納多毆打。因此，當時他受理並記錄了此案，並且當時也按照程序獲得了繼續處理此案的授權。
該法官表示，被告AAG接到投訴後立即前往醫院查看高登西奧的狀況，事實證明當時高登西奧確實情況嚴重，因此被告前往若澤·貝爾納多家中將其帶走進行身份識別。
帶走若澤·貝爾納多後，被告也立即聯繫了檢察院，被告AAG在被告TP的陪同下將若澤·貝爾納多帶到拘留所。
相關新聞：法院繼續審理若澤·貝爾納多在PNTL凱科利拘留所死亡案
“但當時被告TP在將若澤·貝爾納多移交給拘留所的被告TV之前，被告簽署並填寫了身份識別清單，並將若澤·貝爾納多交給被告TV，將他安置在拘留所附近的走廊。但這並未限制若澤·貝爾納多的自由，因此被告們當時的行為是妥當的，符合合法程序，你們沒有實施非法拘禁，也沒有綁架罪”，他聲明。
若澤·埃斯庫里亞爾在判決中指出，法醫報告顯示沒有人對若澤·貝爾納多採取行動，例如在他的脖子上繫繩子並拖拽，但法醫結果顯示若澤·貝爾納多死於自殺（上吊）。
法官補充說，若澤·貝爾納多當時仍在填寫12小時身份識別表格，被告們並未對他進行拘留，因此在此案中不存在非法拘禁和綁架罪。
他表示，法院也評估認為，被告並未被認定違反刑事訴訟法第52條和第53條。因為若澤·貝爾納多的訴訟地位尚未被視為被告。但該程序仍在進行中，在不到12小時的七小時內，若澤·貝爾納多在拘留所死亡。
對於這項判決，若澤·貝爾納多的助理奧利維奧·巴羅斯（Olivio Barros）和阿德利娜·德·阿勞若（Adelina de Araújo）不接受，並將在30天內根據合法程序向高等法院提出上訴。
據TATOLI記者現場觀察，若澤·貝爾納多的母親參加了聽證會，她不接受法院的判決，在法庭上大聲喧嘩，指責法院是騙子。儘管如此，幾分鐘後情況開始平靜下來，因為審判程序和對被告的保護得到了PNTL方面的安全支持。
刑法第160條規定的綁架罪如下：1) 凡在刑事訴訟法規定的案件之外，拘留、逮捕、監禁或扣押他人，或以其他方式剝奪他人自由者，將處以最高3年監禁或罰款。
第2款) 當剝奪自由的情況符合以下條件時，監禁刑罰為2至8年：a) 持續超過七十二小時；b) 通過襲擊、酷刑或任何殘酷、有辱人格或不人道的待遇實施；c) 因行為人的疏忽導致受害者死亡，或導致其自殺；d) 受害者是行使公共、宗教或政治權力的人；e) 得到公共機關代理人或政治組織成員的推動、授權或支持。
同時，刑事訴訟法第52條關於警察一般權力的第1款規定：警察人員，即使是根據其自身的主動性，也有義務阻止犯罪發生，獲取犯罪信息，發現犯罪行為人，並採取必要和緊急的預防措施以確保證據。
第2款) 警察也有義務根據請求，協助司法機關實現訴訟目的，特別是協助檢察院進行調查。
第53條（嫌疑人身份識別）第1款規定：警察人員可以要求他們懷疑正在準備實施、已經實施或參與了某種犯罪的人提供身份證明。
第2款) 如果該人無法或不願提供身份證明，警察應禮貌地將其帶到附近的警察局，以便為其提供必要和可用的身份識別方式。
第3款) 如有必要，嫌疑人必須接受不侵犯其人格尊嚴的證據檢查，以確定其真實身份，例如指紋、照片和身體識別證據。第4款) 在不超過12小時內，即使這些努力沒有結果，如果沒有理由拘留該人，則必須完全釋放該人。
第5款) 根據上述各款所執行的行為必須全部記錄在案，並立即提交給檢察院。
相關新聞：若澤·貝爾納多案，檢察院指控PNTL成員被告處以五年實刑
記者 : 納塔利諾·科斯塔（Natalino Costa）
編輯 : 麗塔·阿爾梅達（Rita Almeida）
