帝力，STLTIMORLESTE.com – 上诉法院（TR）于2025年7月31日星期四作出裁决，认定《司法组织法》（OJ）的修订违宪，该修订此前由国民议会的一些党团提交给上诉法院，要求对该修订法进行抽象审查。
上诉法院认为，《司法组织法》第2条的修订不应适用，因为其被认定违宪。因此，违宪意味着不符合宪法且非法。
上诉法院的裁决宣布违宪且具有强制性，这意味着共和国总统、政府、国民议会，包括法院和法官，都必须遵守该裁决。
上诉法院宣布2025年4月28日第4/2025号法律第2条违宪，该条是2021年12月2日第25/2021号《司法组织法》的第二次修订。
作出裁决的上诉法院全体法官包括法官杜阿尔特·蒂尔曼·索亚雷斯、雅辛塔·科雷亚·达科斯塔、安东尼奥·赫尔德·多卡尔莫。
上诉法院院长阿方索·卡莫纳表示，法官的工作我们不能干预。
“法官的工作我们不能干预，法官独立工作，而且上诉法院院长（PTR）没有收到通知，因此不知情，”上诉法院院长说。
他补充说，根据规定，应通知提交请求的人，法律是由国民议会制定的，如果说某项法律违宪，那应该向国民议会提出。
他还说，这项审查是为了查看国民议会制定该法律是否符合法律规定，他们制定该法律是否具有权限。
此外，监察员维尔吉利奥·达席尔瓦·古特雷斯表示，法院的裁决是最高级别的。
“关于司法法，我尚未收到上诉法院的通知，因此无法对此发表明确评论，但我想鼓励公众和国家的是，法院的裁决是最高级别的裁决，”监察员说。
他补充说，无论法院的裁决是否符合我们的意愿，我们都必须遵守法院的裁决。
他进一步解释说，法院的裁决将成为判例，用于其他案件的裁决。
回答关于这项裁决是否会影响上诉法院院长（PTR）的工作时，他表示，如果这项裁决涉及上诉法院院长，肯定会有影响。而且这种影响可能好也可能不好，因为如果正在进行的程序被宣布违宪，就会产生影响。
他认为，在民主制度下，法院的裁决是最高级别的，如果我们不遵守，我们就无法为我们的人民和公众提供良好的民主公民教育。
此前，2025年5月8日，革阵党团（FRETILIN）和PLP党团向TR提交请求，要求TR对《司法组织法》的第二次修订进行抽象审查，该修订赋予共和国总统任命上诉法院院长阿方索·卡莫纳的权限。
“今天，革阵党团和PLP党团向上诉法院提交了一份请求，涉及最近由议会批准并由共和国总统颁布的第04/2025号法律，”议员若阿金·多斯桑托斯说。
他补充说，第76条A款赋予共和国总统任命新任上诉法院院长的权限，他们认为该条款违反宪法，因此要求上诉法院作为最高法院履行职责，对该条款进行裁决，因为他们认为其违反宪法，并希望法院能根据他们的请求作出裁决。他们还要求法院进行抽象审查。
在同一地点，议员大卫·迪亚斯·希门尼斯表示，他们向上诉法院提交了抽象审查请求。
“我们提交的抽象审查不是投诉，这是我们提交的一项法律程序，”大卫说。
他补充说，抽象审查和预防性审查是要求法院审查是否存在违宪性。
他确认，预防性审查由共和国总统进行，而作为议员，他们要求法院审查抽象审查。
(特尔)
