帝力，STLTIMORLESTE.com – 上诉法院宣布共和国总统任命法官阿方索·卡莫纳的决定违宪，根据这项决定，Ajar 要求共和国总统任命另一位法官担任上诉法院院长一职。
Ajar 主任若泽·路易斯·德·奥利维拉周一（2025年8月4日）在法鲁尔的工作地点向记者表示，在共和国总统若泽·拉莫斯·奥尔塔任命法官阿方索·卡莫纳为上诉法院院长之前，Ajar 主任就立即表示遗憾，因为这违反了宪法。
革阵党（FRETILIN）和人民解放党（PLP）要求法院对共和国总统任命阿方索·卡莫纳的决定进行抽象审查，但最终法院裁定其违宪，因此法院的决定高于一切，包括共和国总统在内的所有人必须遵守，因此，要求任命另一位法官担任上诉法院院长（PTR）一职。
“在总统任命之前，我也说过这违反了宪法，不符合宪法规定。总统似乎只是行使了他的职权，但他没有考虑《东帝汶民主共和国宪法》第124条第3款，该款规定了谁可以成为最高法院院长的标准。该款明确规定必须由总统任命，并且必须是目前在该法院任职的法官，而不是其他法官。虽然他确实是法官，但标准是必须是目前在该法院任职的法官，因为这些法官每年都会进行评估，看谁符合标准和条件才能晋升。而阿方索·卡莫纳先生不符合这些标准，”Ajar 主任说。
Ajar 主任表示，共和国总统任命上诉法院院长的任命违宪，因为它不符合标准。
“法官阿方索·卡莫纳不符合这些条件，多次评估他的分数都不高，他怎么能从一审法官晋升为上诉法院院长呢？《宪法》第124条明确规定了这一点，而总统没有遵守。总统确实有权，但我们的国家是民主法治国家，因此没有任何绝对的权力。总统确实有权，但总统必须遵守法律，特别是第124条中关于法官条件的法律，”他说。
主任表示，就像以前总统赦免一样，不能随意赦免，必须有法律依据，因为民主法治国家规定总统的权力必须依法行使，而不是总统随心所欲。
“决定已经做出，但根据宪法，法院的决定在我国是最高的，因此，法院的决定是最高的，无论愿意与否，包括共和国总统在内的所有人都必须遵守，因为法院的决定在我国是最高的，”主任说。
鉴于法院裁定共和国总统任命上诉法院院长违宪的决定，根据Ajar的看法，政府需要就此决定采取什么替代方案？Ajar主任回答说，从法律上讲，这个人是“法律缺陷”（Cacat Hukum）。
“如果用印尼语来说，这个人是‘法律缺陷’（cacat hukum），无法行使上诉法院院长的职责，他有法律缺陷，他失去了合法性，我们也认为这是非法的，因为它不符合第124条第3款的规定，这是非法的。严格来说，他的决定没有法律效力，严格来说，总统应该替换其他人，他不能继续任职，因为法官卡莫纳不符合担任最高法院法官的条件。每年在那里进行评估，他的分数都不够。现在我们选择领导国家机构的人，不能随意选择，必须注重功绩和级别。这是领导国家机构，而不是领导拉莫斯·奥尔塔总统的某个私人组织，领导国家必须遵守宪法，”Ajar 主任说。
根据《东帝汶民主共和国宪法》第124条关于最高法院的规定，最高法院是司法机构中最高级别的机关，是所有司法法院的最高机构，并确保在全国范围内统一适用法律，最高法院也有权对宪法和选举方面的法律事务进行司法管理。共和国总统任命最高法院院长，该院长由最高法院的法官选举产生，任期四年。
7月31日，法院已做出裁决，认定此前革阵党（FRETILIN）和人民解放党（PLP）提交给法院进行抽象审查的《司法组织法》修正案违宪。
上诉法院（TR）认为《司法组织法》第2条的修正案不能适用，因为它被认为是违宪的，意味着不符合宪法。
针对上诉法院的裁决，共和国总统若泽·拉莫斯·奥尔塔表示，法院的决定不影响上诉法院院长任命的合宪性，因此，总统维持其评论。
(eme)
