理查德·达施巴赫（Richard Daschbach）因性侵至少15名未成年人被定罪，其名字出现在政府提交给共和国总统的赦免提议中。法学家、政治反对派和人权专家警告这一可能决定的严重后果，并呼吁尊重受害者。
理查德·达施巴赫，一位被定罪的美国前神父，因在奥埃库西（Oé-Cusse）Topu Honis孤儿院犯下的未成年人性侵罪，其名字出现在司法部提交给共和国总统的38名囚犯赦免或减刑提议名单中。
司法部长塞尔吉奥·霍尔奈（Sérgio Hornai）本周确认了这一消息，他表示“大约有38名囚犯——可能也包括理查德·达施巴赫”。他强调最终决定权属于国家元首，尽管政府已将高龄和严重健康问题作为优先标准。
这一提议引发了广泛的愤怒，许多人认为这是对正义、儿童保护以及东帝汶机构信誉的攻击。前神父可能的释放重新引发了关于2023年修订的《赦免法》风险的讨论，该法取消了对被视为严重罪行的限制，如性侵和腐败。
国家议会通过的第20/2023号法律从立法中删除了排除罪行清单——该清单包括暴力犯罪和高度组织化的犯罪，如恐怖主义、大规模毒品交易、腐败、挪用公款、洗钱、非法致富、人口贩卖和武器交易，以及危害法治的罪行。
该新法于2023年12月颁布，同时取消了如服刑至少三分之一刑期或在监狱中表现良好等标准，为无客观限制的赦免提供了空间。
这一修订使得例如前政府官员马达莱娜·汉贾姆（Madalena Hanjam）和埃米莉亚·皮雷斯（Emília Pires）因腐败被定罪后获得赦免——在埃米莉亚·皮雷斯的情况下，她甚至尚未开始服刑。
革阵（FRETILIN）议员若阿金·萨门托（Joaquim Sarmento）批评了这一变化。他表示：“新法律本可以保留之前的条件，正是为了防止共和国总统完全酌情地授予赦免，就像现在这样可能发生的情况。”他还补充说，反对派曾提出修订新立法的建议，但该建议被议会主席忽视，从未进入讨论。
而国家重建大会（CNRT）议会领袖杜阿尔特·努内斯（Duarte Nunes）则淡化了争议，并提出挑战：“如果有议员想修改法律，就提交提案吧。修改取决于多数派，并且需要时间进行辩论。只有在社会压力下，并且证明法律有负面影响时，才会考虑修改。”
尽管CNRT目前在议会中占据多数席位，杜阿尔特·努内斯承认，任何立法修订只能在未来政府中考虑——因为正是这一多数派批准了取消先前条件的法律版本。
值得一提的是，2024年初，上诉法院宣布新法律部分违宪，特别是在赋予共和国总统在未事先听取政府意见的情况下启动赦免程序的条款上。然而，该决定并未就最低要求或某些罪行是否可被总统赦免发表意见。
革阵议员努里玛·阿尔卡蒂里（Nurima Alkatiri）还批评了2023年通过的现行《赦免法》缺乏客观和透明的标准，该法取消了对性侵等严重罪行的限制。她表示：“革阵在上诉法院宣布部分违宪后立即提出了修订法律的新建议。但国家议会主席无视这一请求，将其束之高阁。”
据这位议员称，赦免是一项例外措施，“不能随政治利益或机构压力而随意使用”。因此，她主张任何此类决定都必须基于严格的法律标准，考虑罪行的性质、受害者的权利以及决定的社会影响。
革阵强烈反对将理查德·达施巴赫列入赦免或减刑受益人名单，认为这一提议是“道德、法律和政治上的错误”。在对《Diligente》的声明中，议员努里玛·里贝罗·阿尔卡蒂里（Nurima Ribeiro Alkatiri）强调，前神父“不仅被东帝汶司法系统定罪，也被天主教会定罪，罪名是极其严重的未成年人性侵罪”。
“我们讨论的不是一个仅被指控的人，而是一个被定罪的侵略者，其罪行是对人权和受害者尊严的严重侵犯，”她强调。对于这位议员来说，达施巴赫出现在提交给共和国总统的名单上，“向社会传递了一个危险的信息——即最令人发指的罪行也可以被宽恕，只要涉及有影响力或受强大机构保护的人物。”
这位议员还认为，这一决定损害了法治原则，并无视受害者的痛苦。“革阵的立场很明确：未成年人性侵罪应自动排除在任何宽恕措施之外，无论是赦免、特赦还是减刑，”她表示。
作为女性和立法者，努里玛·阿尔卡蒂里警告说，如果前神父获得赦免，将对受害者和社会对司法系统的信任产生“毁灭性”影响。“此案是受害者勇气的象征，她们克服了恐惧、羞耻和压力，寻求正义。如果现在国家背弃她们，将背叛她们的努力，并为新的 impunity 循环铺平道路，”她说。
这位议员提醒说，此类决定会使其他性暴力受害者不敢举报他们的侵略者。“这不仅仅是一个法律行为，在这种情况下，赦免将是权力凌驾于受害者痛苦之上的政治信号，”她补充道。
对于革阵的代表来说，在刑期未满的情况下释放达施巴赫，将是对受害者和社会的深刻打击。“这等于告诉她们正义毫无价值，有权势的罪犯总是受到保护，举报虐待只会重新唤起痛苦，”她表示。
“这是一个极其危险的倒退。国家有道德和法律义务保护最弱势群体，正义不仅要实现，还要被视为公正，”努里玛辩护道，并补充说，儿童的未来和机构的信誉取决于这种一致性。
这位议员承认赦免是一项不可逆转的特权，但她直接向若泽·拉莫斯-奥尔塔（José Ramos-Horta）发出呼吁：“我们请求您在做出可能带来如此严重后果的决定之前深思熟虑。这不仅仅是一个法律问题——这是一个道德选择，对法治的信任和东帝汶作为一个国家的尊严有着深远的影响。”
JU,S 和人权与正义监察员呼吁听取受害者意见
法律社会组织 JU,S Jurídico Social 代表前神父理查德·达施巴赫性侵的15名受害者，对政府提出赦免或减刑的提议作出反应，认为在做出任何决定之前听取受害者的意见至关重要。
在Facebook页面上发布的信息中，JU,S 确认其法律团队代表了达施巴赫性侵的15名幸存者。其中部分受害者参与了2019年至2021年在奥埃库西地区法院进行的司法程序，而其他受害者则与在美国提出的两项正式指控有关，达施巴赫因其美国国籍也在美国被指控。
该组织表示，其工作重点是为受害者提供法律和心理社会支持，确保在整个司法过程中其权利得到尊重，特别是身份保密的权利。还强调其努力始终将受害者置于过程中心，在其机构能力范围内。
该组织回顾说，达施巴赫因六项未成年人性侵罪被判处12年监禁，最初刑期框架定为30年，后由法官调整。判决被认为比例适当且公正，考虑了已证实的事实、适用法律、被告的高龄及其辩护论点，并得到上诉法院的确认。
JU,S 表示通过媒体获悉，政府已向共和国总统提交了一份提议，建议赦免或减刑理查德·达施巴赫的刑罚。强调决定权完全属于国家元首，但重申在任何审议之前听取受害者意见的重要性，如现行立法所规定。
“如果共和国总统希望听取受害者对这一宽恕提议的立场和感受，她们已准备好与他会面，”该组织声明。
人权与正义监察员维尔吉利奥·古特雷斯（Virgílio Guterres）主张，共和国总统在决定是否可能赦免前神父理查德·达施巴赫之前，应听取受害者或其法定代表的意见。“当决定赦免一名侵略者而不听取受害者意见时，就发生了对人权的侵犯。这是对人类尊严的攻击，”他表示。
维尔吉利奥·古特雷斯承认，这一决定可能基于人道主义理由，如囚犯的年龄或健康状况，但他强调“受害者也有权恢复其尊严和心理健康”。他还提醒说，达施巴赫“从未向受害者道歉——只是承认自己犯下了罪行”。
在新任总检察长就职仪式期间，监察员表示已非正式地与共和国总统若泽·拉莫斯-奥尔塔交谈，请求他在决定前听取受害者意见。“只有在受害者接受或承认所提出的人道主义理由时，侵略者才可能被宽恕。首先需要恢复的人权是受害者的权利，”他说。
维尔吉利奥·古特雷斯表示，对赦免的可能性并不感到惊讶，认为“被定罪者已经得到了总理本人的道德和公开支持”。然而，他补充说，“赦免是一项政治决定，本身并不能抹去所犯罪行或法庭所判的刑罚”。
监察员对这一案件可能开创的先例表示担忧，主张应修订《赦免法》，以纳入防止未来类似情况的标准。“并非所有人道主义理由都能证明赦免是正当的。在前神父的案件中，这是一项涉及具体受害者的恋童癖罪行，如果不听取受害者的意见，将是令人遗憾的，”他表示。
维尔吉利奥·古特雷斯还建议将强奸、家庭暴力、未成年人性侵和谋杀等罪行明确排除在赦免可能性之外。
再次受害和 impunity 的风险
心理学家亚历山德罗·博阿尔卡埃奇（Alessandro Boarccaech）强调，给予前神父理查德·达施巴赫赦免可能被视为一种制度性再次受害的形式。对于这位专家来说，这一决定“可能为受害者重新开启一个新的情感和心理痛苦循环”，特别是在许多受害者在司法过程中遭受威胁、歧视甚至被自己家庭拒绝的背景下。“这就像她们所遭受的暴力被贬低了一样。赦免传递了一个象征性信息，即侵略者的权利高于受害者的痛苦，”他强调。
博阿尔卡埃奇认为，在像东帝汶这样在司法和儿童保护方面存在结构性弱点的国家，这一决定可能加剧沉默和恐惧。“这可能传递出一种观念，即举报没有意义，强者互相保护，暴力行为者不会面临后果，”他表示。对于儿童来说，影响可能更加毁灭性：“这强化了污名，破坏了对当局的信任，并产生了一种无助感，损害了预防和保护的努力。”
这位心理学家解释说，impunity——甚至是其感知——直接干扰受害者的情感恢复过程。当正义失败，或被视为与侵略者共谋时，“受害者会觉得自己的痛苦毫无价值，这加剧了创伤，阻碍了自尊和信任的恢复”。
博阿尔卡埃奇还警告说，这一决定可能带来更广泛的社会后果。认为侵略者受到优待的看法可能“损害公共机构、非政府组织和所有致力于人权保护的实体的信誉”。从中期来看，这往往会助长恐惧、暴力的正常化以及虐待循环的持续。
尽管如此，这位心理学家警告不要陷入纯粹的惩罚主义话语。他承认东帝汶刑法体系已经规定了重新融入社会的机制——如通过劳动减刑、减刑或有条件释放——但他将这些措施与赦免区分开来。“赦免具有非常强烈的象征意义，因为它代表宽恕。它可能为相对化罪行、贬低受害者或甚至质疑定罪本身的叙述打开空间，”他解释说。
对于博阿尔卡埃奇来说，确保修复性正义需要在司法过程中将受害者置于中心，提供持续的心理支持，培训对创伤敏感的专业人员，并促进象征性和物质性的赔偿。“还需要修订法律，解构容忍虐待的社会文化信念，并确保像赦免这样的决定不会加剧受害者的痛苦，也不会破坏社会对机构的信任。”
因虐待未成年人被定罪，但得到沙纳纳支持
达施巴赫自1967年起居住在东帝汶，并于1993年创立了Topu Honis孤儿院。几十年来，他一直是一个有影响力和受尊敬的人物，直到2018年被教皇方济各（Papa Francisco）决定革职，距他承认与自己照料的未成年人发生性关系仅七个月。尽管他已承认罪行，但仍继续在奥埃库西的孤儿院生活并管理了一年，直到最终被拘留并受审。
2021年，法官集体判处前神父总计超过37年的刑期，最终合并为单一12年刑期。他于同年12月22日开始在贝科拉（Becora）服刑，并于2023年2月被转移到格莱诺（Gleno）监狱。
除了在东帝汶的判决外，他还在美国面临两项类似虐待指控。
这些罪行的影响深远。在2021年12月21日庭审结束时受害者宣读的文本中写道：“我们试图寻找表达自己的词语，但找不到能反映他对我和几代儿童造成的破坏、给我们和我们的家庭带来的痛苦，以及他对奥埃库西社区和东帝汶大部分地区的操纵的词语。”
值得注意的是，2024年12月，一则错误报道称理查德·达施巴赫已获赦免，引发了强烈的公众反应。几天后，这一错误被更正，但该事件重新引发了关于总统赦免的讨论。
去年12月，在接受《Diligente》采访时，格莱诺监狱主任克里斯蒂亚诺·萨尔辛哈（Cristiano Salsinha）透露，2024年11月，他根据上级指示将理查德·达施巴赫的名字列入了一份提交给共和国总统的十名囚犯名单中。他承认，尽管知道罪行的严重性，但仍遵照指示提议前神父，以健康和年龄为由作为理由。
此前，2023年1月，现任总理沙纳纳·古斯芒（Xanana Gusmão）在性侵者86岁生日之际探访了在贝科拉监狱的前神父，并在“Xanana ba ema hotu”Facebook页面上发布了当时的照片，引发了争议。这一举动遭到活动人士、法学家和公民的广泛批评，认为这是对受害者的不尊重。
人权与正义监察员维尔吉利奥·古特雷斯将此次探访称为“悲伤的一幕”，而心理学家埃尔维斯·多·罗萨里奥（Elvis do Rosário）警告说，这可能重新打开受害者的情感伤口。这并非该领导人首次探访性侵者：早在2021年，在达施巴赫软禁期间，沙纳纳就曾与他会面，引发了类似的愤怒。
恋童癖，“令人发指的罪行”震惊世界
世界卫生组织将儿童性虐待列为“公共健康的最大问题之一”，因为其对受害者心理和身体健康的长期影响。联合国儿童基金会（UNICEF）主张，除了严厉惩罚侵略者外，预防新案件和支持受害者以打破跨代虐待循环至关重要。联合国则将儿童性虐待定性为“令人发指的罪行”，要求各国政府合作并采取强硬反应。
在世界许多国家，如葡萄牙或巴西，法律不允许对因性侵未成年人被定罪的人给予赦免。世界上已知的少数恋童癖者获赦免的案例引发了大规模的公众抗议、赦免撤销和政治辞职。
2023年，在匈牙利，一名因掩盖性虐待罪行被定罪的人获得了赦免。2013年，在摩洛哥，一名虐待摩洛哥儿童的西班牙公民被赦免，但随后在西班牙服刑。
这两国的赦免引发了强烈的公众愤怒和大规模抗议，导致摩洛哥国王穆罕默德六世（Mohammed VI）撤销了赦免。在匈牙利，匈牙利总统卡塔琳·诺瓦克（Katalin Novák）和前司法部长尤迪特·瓦尔加（Judit Varga）——共同签署赦免令的人——不得不辞职。
若泽·拉莫斯-奥尔塔，负责最终决定是否授予赦免的人，尚未就理查德·达施巴赫的案件公开发表意见。
来自民间社会、政治反对派以及心理学和社会正义领域的多个声音强调，这一决定将产生深远的影响。他们警告说，这一措施的法律和象征性影响可能损害受害者对机构的信任，削弱性暴力预防，并强化 impunity 的观念。
对于提议的批评者来说，此案凸显了当前《赦免法》的脆弱性，并对宽恕决定的标准和动机提出了严重疑问。他们主张，面对被认为特别严重的罪行，如未成年人性侵，国家必须确保完全的正义，保护最弱势群体，并维护法治的基础。
在一个许多受害者仍然害怕发声的国家，对一名被定罪的掠夺者给予宽恕将传递什么信息？一个社会如果无法保护自己的儿童，又如何能构建正义？
