帝力，2025年5月9日 (TATOLI) – 国家复兴党（CNRT）在国家议会（PN）的副主席帕特罗西尼奥·多斯·雷斯·费尔南德斯表示，宪法为反对派提供了向上诉法院（TR）提出请求的途径，以便对某些立法进行抽象审查。
“因为宪法保障了这一权利，当看到某些公共政治倡议在国家议会未被接受时，因为多数派通过后未被接受，可以请求法院进行抽象审查。我认为这是正常的[方式]来行使他们的权利”，议员帕特罗西尼奥·多斯·雷斯今天在议会中表示。
因此，现任处理司法和宪法事务的A委员会主席考虑到了反对派议员提出抽象审查请求的权利。
需要注意的是，在5月8日，反对派阵营东帝汶革命阵线（FRETILIN）和人民解放党（PLP）提交了关于司法组织法第4/2025号、4月28日的修订案给上诉法院（TR），请求进行抽象审查，因为该阵营认为该法第76 A条第2款违反了宪法原则。
东帝汶革命阵线（FRETILIN）阵营的议员若阿金·多斯·桑托斯‘Boraluli’，代表反对派表示，该法律中的过渡条款赋予了共和国总统任命新上诉法院院长的权限，而反对派阵营认为这一规范违反了宪法。
“因此，我们请求上诉法院履行其作为最高法院的职责，裁决这一规范”，他肯定地说。
尽管如此，他遗憾地表示，法官阿方索·卡莫纳的经验尚未达到20年，根据2009年4月29日在《共和国公报》上公布的司法高级委员会（CSMJ，葡萄牙语缩写）特别会议记录显示，2009年4月7日，CSMJ会议根据第08/2002号法律第25条和第26条（2004年修订为第11/2004号法律），任命了两名实习法官为第三级法院法官，即若昂·里贝罗博士和阿方索·卡莫纳博士，随后他们于2009年5月18日在凯科利上诉法院就职。
该反对派阵营议员告知，从2009年到2025年，法官阿方索·卡莫纳担任法官仅16年（尚未达到20年），因此尚未满足司法组织法修订案第76 A条第2款的要求。
记者：尼尔森·德·索萨
编辑：玛丽亚·奥克西莉亚多拉
