帝力,STLTIMORLESTE.com – 司法立法协会主席安东尼奥·贡萨尔维斯(Antoninho Gonçalves)表示,当检察官对Zizelma案件进行调查时,必须遵循两个原则。
“在这个案件中,检察官必须遵循两个原则,即机会原则,意味着当警方将案件提交给检察官时,检察官有权根据机会原则决定是否归档或继续推进,如果继续推进,他们还需遵循合法性原则,” 司法立法协会主席安东尼奥在帝力Kaikoli对STL记者表示,时间为星期一(08/04/2025)。
他补充说,根据宪法第132条,检察官应捍卫民主合法性,并负责在法庭上提起刑事诉讼、指控和进行起诉。
安东尼奥表示,决定将此案以简易程序处理,是基于合法性原则而非归档,因为涉及人员死亡,程序中立即出现错误,按照规定不能以简易程序处理,必须首先进行讯问,因为此案复杂。他还提到自己过去也曾担任检察官,此番言论并非批评,而是指出如果现在已经决定,程序将继续推进。
作为检察官,他认为此案复杂,因为涉及犯罪导致人员死亡,即第140条规定的过失杀人罪,第207条规定的无证驾驶罪,处罚为2年监禁或罚款,以及第209条规定的危险驾驶罪,处罚为1至4年监禁,因此应按照常规程序处理。
但他尊重检察官决定以简易程序处理此案。关于法官受理案件,存在两种原则:主动法官和被动法官。被动法官仅根据案件卷宗内容受理案件,而主动法官则需亲自审查案件是否完整,如果发现不完整,则要求公共检察院补全材料或拒绝指控并要求进一步完善。法官也可以运用其原则将指控退回以确保完整。
关于受害者的赔偿问题,由法官决定,如果法官做出决定可能会引发多种解释,因此如果法官未能查明有关赔偿的具体数据,即使刑事程序转至民事程序,也将由后者决定。
“所引用的这些罪行尚不清楚是否会纳入指控,如果纳入,这些罪行处罚不会仅为3年,因为涉及三项罪行的累积,需适用单一刑罚,因此法官在处理案件时需特别注意,先考虑抽象刑罚,然后才是单一刑罚。如果他们提出上诉,诉至上诉法院,由上诉法院根据规则决定,可以重新审判,也可以维持初审法院的判决,”他说道。
在另一场合,东帝汶国立大学(UNTL)的学者拉斐尔·德·耶稣(Rafael de Jesus)表示,所有人都应遵守现有法律,但同时应实现对所有人都公正的正义。
“所有人都应遵守现有法律,但希望获得对他们公正的正义,并且是真正依照法律的正义,” 他说道。
他表示,Zizelma案件引起了公众对司法机构工作的广泛关注,因此希望未来能有更好的计划,让司法机构按照现有法律履行职责。
(ter)