帝力，2025年3月13日 (TATOLI)—帝力初级司法法庭（TJPID）今日对刑事科学调查警察（PCIC，葡萄牙语缩写）成员DdS和MGM进行审判，原因是他们在2023年砸碎了PCIC大楼窗户玻璃。
被告DsD是刑事科学调查警察的一员，在情报部门工作，而被告MGM是PCIC实验室服务人员。
根据检察院的指控，此案发生在2023年9月4日晚上7点，当时被告DdS和MGM发生争论，导致误解，随后被告DdS情绪激动，砸碎了玻璃。该玻璃的价值为80美元。
由于这两名PCIC成员的行为，检察院将其定性为加重损害罪，根据东帝汶《刑法典》第259条规定并予以处罚。
针对检察院的指控，在庭审中，被告MGM和被告DdS向法庭声明，所有指控都是真实的。
被告MGM表示，当时她与被告DdS就私人和工作事务发生了争论。在争论中情绪高涨并达到愤怒时，她跑去推被告DdS，而被告DdS的手碰到PCIC大楼窗户玻璃，导致玻璃碎裂。
“当时我们两人讨论与工作相关的私人事务，我很生气，就推他（被告DdS）到墙上，结果他的手碰到玻璃，玻璃就碎裂了，”被告MGM在帝力初级司法法庭Kaikoli庭审中声明。
同样，被告DdS承认当时他与被告MGM讨论私人和工作事务，但由于情绪激动，发生了误解，他的右手碰到玻璃，导致玻璃碎裂。
“但问题发生后，我们两人决定立即购买新玻璃并安装好，”他补充说。
他说，玻璃本身价值15美元，但加上安装费用总共达到80美元，并非玻璃本身价值80美元。他还对PCIC工作人员将此案提交法庭感到惊讶。
然而，在案件发生时，被告DdS立即向刑事科学调查警察局长报告，并已对被告实施了纪律处分。
在此期间，代表检察院的检察官Benvinda do Rosário请求法庭免除被告被检察院指控的罪行。
她说，两名被告的行为尚未构成任何故意行为，因为他们并未因刚开始的推搡而产生任何后果。玻璃碎裂只是因为被告的手碰到了玻璃，因此属于过失故意。
过失故意在《刑法典》中未有描述，因此两名被告的行为不满足加重损害罪的犯罪要件，该罪在东帝汶《刑法典》第258条和第259条中有规定。
同时，被告的辩护律师Adelina请求集体法庭免除其当事人被检察院指控的加重损害罪，因为其行为不满足犯罪要件。
在法庭听取各方陈述后，集体法庭通过法官José Araújo重新安排审判日期为2025年3月24日下午3点，以对此案作出裁决。
此次审判由集体法官José Araújo、Ercilia de Jesus和Ana Paula Fonseca主持。
记者：Natalino Costa
编辑：Xisto Freitas da Piedade
