帝力，2025年5月15日 (TATOLI) – 国际海洋法法庭（ITLOS）庭长托马斯·海达尔法官强调，国际海洋法在解决海上争端以及应对气候变化等新挑战中发挥着重要作用。
在此次国际会议上，ITLOS庭长提出的主要议题是“ITLOS对海洋法澄清的贡献：从海上边界到气候变化”。
海达尔法官表示，近三十年来，ITLOS作为一个专门的司法论坛，为执行和澄清《联合国海洋法公约》（UNCLOS）作出了重大贡献。ITLOS已处理了共计33个案件，其中包括30个涉及复杂海洋法问题的争议案件。
“最近两个值得注意的发展是毛里求斯与马尔代夫之间海上边界争端的解决，以及ITLOS在2024年应小岛屿国家委员会关于气候变化与国际法（COSIS，英文缩写）的要求提供的咨询意见”，托马斯·海达尔在外交与合作部（MNEK）今日表示。
他解释说，在毛里求斯与马尔代夫的案件中，ITLOS通过特别法庭对岛屿国家之间的海上边界提供了重要澄清，包括对海平面上升地区的处理，如Blenheim Reef。
他进一步说明，法庭拒绝将Blenheim Reef作为临时边界线的基准点，但承认其地理相关性，并在划界过程中给予“半数效应”，以达成公平的结果。
他还重申了在孟加拉国与缅甸案件中首次发展的显著不确定性标准，以限制法庭决定与大陆架界限委员会（CLCS，英文缩写）建议之间冲突的风险，涉及超出200海里的区域。通过谨慎的方式，ITLOS拒绝继续划定超出200海里的大陆架界限，因为所提供的地质证据存在不确定性。
根据他的说法，在2024年的咨询意见中，ITLOS确认人类活动产生的温室气体（GHG）导致海水升温和海洋酸化，属于海洋环境污染的定义范围。法庭声明，各国预防和控制污染的义务包括采取具体行动减少温室气体排放。
他说，ITLOS对政府间气候变化专门委员会（IPCC，英文缩写）报告也至关重要，作为可靠的依据。“在此方面，ITLOS表明《海洋法公约》仍然具有相关性，并且能够适应现代挑战，尽管‘气候变化’和‘温室气体排放’等术语在公约文本中未明确提及。”
此外，ITLOS驳回了《巴黎协定》中的义务限制或替代《联合国海洋法公约》（UNCLOS）中义务的观点。
法庭强调，这两个法律制度互为补充，但仍然独立。各国如果未能采取必要措施控制因温室气体排放导致的海洋污染，仍需承担法律责任。
他强调，通过毛里求斯与马尔代夫案件及COSIS咨询意见，ITLOS已展现出执行UNCLOS使命的准备和决心。作为根据公约设立的唯一永久性司法机构，ITLOS继续在执行海洋法、和平解决海上争端以及适应全球挑战中发挥核心作用。
他还对东帝汶政府组织此次会议表示感谢，期待通过会议加强国际合作，并鼓励以和平和合法的方式解决海上争端。
相关新闻：拉莫斯·奥尔塔：海洋法对维护世界和平与正义至关重要
记者：阿尔明达·丰塞卡
编辑：玛丽亚·奥克西莉亚多拉
