帝力，2025年5月7日 (TATOLI)—法学家亚历山大·科特-雷亚尔表示，按照惯例，法官玛丽亚·纳特西亚·G·费雷拉向国家议会（PN）提交了临时措施的争议请求，而不是向共和国总统（PR）再次提出请愿，涉及资源法院院长阿方索·卡莫纳的任命。
据他所说，向议会提交争议请求是为了引用目前在国家议会中拥有席位的五个党派，要求他们对司法组织法的修改和批准承担责任。因为正是通过这一修改，共和国总统根据宪法第86条行使其职权，任命法官阿方索·卡莫纳为资源法院院长。
“我认为我们应该仔细审视玛丽亚·纳特西亚的这一争议请求。我可以说这可能存在争议，但按照惯例，这一争议应提交给国家议会，而不是再次对外，特别是针对共和国总统的决定提出争议，这是错误的，因为我们必须看到问题的根源在哪里。据我所知，司法组织法赋予了共和国总统任命二级法官担任资源法院院长的权力，”亚历山大·科特-雷亚尔在周三于凯科利UNTL的办公室对TATOLI表示。
相关新闻：法官玛丽亚·纳特西亚向帝力法院提交请愿，质疑共和国总统对资源法院院长阿方索·卡莫纳的任命决定
他解释说，作为公民，如果不同意某些问题，当认为程序不符合规范和程序时，应提交请愿。
据亚历山大·科特-雷亚尔称，旧的司法组织法规定只有已在最高法院担任法官的人才能成为资源法院院长，但该法律已经失效。
“这一任命是符合宪法的，因为共和国总统根据宪法履行职责，任命资源法院院长，因为宪法规定他有权任命法院院长。我再次强调，共和国总统的这一行为是符合宪法的，而不是违宪的，”他强调。
记者：纳塔利诺·科斯塔
编辑：希斯托·弗雷塔斯·达·皮耶达德
