帝力，2025年8月14日——这事儿有了个好结果。东帝汶的社会传播国务秘书处（SEKOMS）和新闻理事会（KITL）坐下来谈了谈，最后拍板决定：把《社会传播法》第三次修订草案里那个争议最大的第38B条，也就是关于“刑事定罪责任”的条款，给删了！
社会传播国务秘书 Expedito Loro Dias Xiemenes 出来解释了来龙去脉。他说，这次修订的《社会传播法》（即2014年第5号法案）草案，本来还是政府内部文件，不该公开的，但不知怎么就泄露出去了。
“虽然有人提前把草案捅了出去，引发了公众热议，但这反倒帮了我们大忙，听到了不少声音。”他接着说，“外界有很多猜测，有些已经偏离了法案的初衷。为了保护我们国家的记者——这些信息的传递者和教育者，我们政府和新闻理事会一致同意，把第38B条拿掉。”
他补充说，在今天的讨论中，他们决定简化并删除第38B条里的详细解释，因为他们觉得，那些过于具体的描述反而可能引来不好的猜测和解读。
他说，在东帝汶的背景下，媒体可是民主的顶梁柱，是国家建设的重要力量。
据他所说，经过一场漫长但友好、高质量的讨论，新闻理事会和由他本人领导的政府法律团队最终达成了一致，此举是为了消除公众中流传的各种操纵和猜测。
“当然，媒体也需要有力的法规来保护和规范自身的工作，”他解释道，“但这次修订，我们绝对没有任何意图去扼杀新闻自由，或者将新闻报道定为犯罪。”
新闻理事会主席 Cesar Mali 也表示，政府和理事会这次是“心意相通”了。他说，那个条款在公众、公民社会和媒体圈里都掀起了轩然大波，反应非常激烈。“……但其实初衷是为了更好地保护媒体。”他说道。
因此，双方同意撤回草案中的第38B条，以避免混淆和争议，因为现行法律其实已经涵盖了类似的概念。
“区别就在于，新草案的解释写得太细了，结果反而让人觉得这是要给记者定罪。”他总结道。
社会传播法草案
在修订2014年第5号法案《社会传播法》的过程中，政府，特别是社会传播国务秘书处（SEKOMS），增加了一条旨在将新闻产品刑事化的条款，这在媒体界和公民社会中引发了支持与反对的激烈讨论。该条款即第38B条（刑事责任），内容如下：
- 通过社会传播媒介发布或传播的文本或图像，若侵犯了受刑法保护的法律利益，将依据一般条款予以处罚，但不妨碍本法其他规定，其审定属司法法院的职责；
- 通过社交媒体实施犯罪的责任人，为撰写文本、图像或声音（音频）的任何人，其发布或传播行为构成了对刑法所保护的合法利益的侵犯；
- 在未经授权发布的情况下，犯罪行为人为推动该犯罪的人；
- 主管、副主管、次级主管或任何明确替代他们的人，以及非期刊出版物的编辑，若未通过适当行动反对通过媒体实施犯罪，且有能力这样做，将被处以相应法律类型中规定的刑罚，刑期减少三分之一；
- 对于明确身份者所作声明的如实转载，仅该声明者可被追究责任，除非其内容构成煽动犯罪；
- 前款规定的制度也适用于观点文章，前提是作者身份明确；
- 任何在履行其职业时，仅以技术性、从属性或常规性方式介入含有争议性文字或图像的出版物制作或传播过程的人，免除刑事责任。
