检察院要求前艺术文化国务秘书判4年监禁

帝力，STLTIMORLESTE.com – 检察院（MP）在虐待罪的最终陈述中，请求合议庭判处被告（缩写TC，前艺术与文化国务秘书）4年监禁，因其对受害者莱文尼塔·马德拉（Levenita Madeira）实施犯罪。

在陈述中，检察官埃尔纳尼·兰赫尔（Hernani Rangel）表示，在证据提交阶段，听取了被告和证人的陈述，以及其他证据如照片，最后还听取了圭多·瓦拉达雷斯国家医院（HNGV）专家的意见。

检察官称，被告在陈述中否认了检察院对其指控的事实。而根据证人布里吉达（Brigida）的陈述，确实发生了针对被告妻子的身体暴力，且由于暴力发生，受害者立即告诉了布里吉达。

证人亚历山德里娜（Alexandrina）陈述说，暴力发生在受害者身上，受害者立即告诉了证人，证人去了受害者家中时，受害者向证人展示了暴力情况。

检察官表示，不重视其他诸如被告及其子女的陈述，因为子女得出的结论是他们的父亲并非罪犯。

检察官宣称，检察院的指控是正确的，指控被告犯有对配偶的虐待罪，形式为家庭暴力。

检察官认为，被告的行为并非首次，之前就有问题。因此，对被告的行为没有疑问，这些暴力行为已如黑手般明显。

检察官表示，被告的行为导致受害者极度痛苦而自缢。最后请求合议庭判定检察院的指控成立并得到证实，案件已提交法庭。

检察官认为，没有可减轻被告罪行的情节，因为当时他正担任国务秘书，本应给妻子树立好榜样。

最后，检察官请求合议庭判处被告4年监禁。

此外，助理奥利维奥·巴罗斯（Olivio Barros）表示，毫无疑问认为检察院的指控已得到证实。他表示，他们还看到受害者在经济上受到侵犯，并存在心理暴力。

助理建议对事实进行法律定性的修改。

因此，最后助理表示，如果法院适用缓刑或罚款，被告不应向国家支付，而应向妇女服务组织等机构支付。

此外，私人律师佩德罗·阿帕里西奥（Pedro Aparicio）表示，被告声称自己没有殴打受害者。辩护方表示，被告子女的证人陈述称，他们没有看到被告殴打受害者。

辩护方表示，被告及其子女不知道自缢的原因，存在疑问。关于之前的暴力，没有任何记录。

辩护方表示，被告没有殴打受害者，并且认为没有证据可以定罪被告，因此请求法院宣告被告无罪。

听取陈述后，法庭休庭，将择日听取判决。

有充分迹象表明，受害者与被告自1995年起为夫妻关系，育有4名子女。

受害者和被告作为夫妻共同生活期间，一直存在问题。

2021年4月8日，在贝博努克（Bebonuk）的家中，上午8点，受害者遭到被告的身体暴力：被告用手肘击打受害者的鼻子，导致疼痛。

当受害者遭受暴力后，她立即给姐姐打电话讲述了被告的行为。

2021年4月9日，受害者（妻子）与儿子哭着到证人家中讲述：夜里被告用手击打受害者后腰，导致疼痛和淤青，证人立刻看到了受害者身上的淤青和伤口。

2021年4月12日，受害者去找表姐，告诉她夜里被告打了她，证人随即检查了受害者感到疼痛的身体部位。

2021年5月9日，在贝博努克的家中，被告用手击打受害者后腰和右手，导致淤青。

2021年5月15日，受害者与被告发生争吵。当晚20点，受害者（妻子）进入房间并从里面锁上门。到第二天早晨，受害者被发现已上吊死在房间里。

问题的起因是被告与其他女人有染。

被告行为造成的后果是：受害者感到疼痛，后腰和手因受击打而淤青，被告用手和胳膊反复施暴。

被告的行为是自由、蓄意和有意识的，明知用手击打和肘击会造成疼痛和淤青，反复实施身体暴力（虐待）会使受害者极度悲伤或痛苦，最终导致受害者决定上吊自杀，因为受害者再也无法忍受被告的行为，但被告仍然继续这种行为，作为对付受害者的适当手段。

被告也明知自己的这些行为是刑法所禁止的。

因此，被告TC作为实施对配偶虐待罪的直接责任人，依据刑法第154条，参照第7/2010号法律第35条B款（家庭暴力）。

庭审由合议庭法官何塞·贡萨尔维斯（José Gonçalves）、何塞·金唐（José Quintão）、朱米亚蒂·弗雷塔斯（Jumiaty Freitas）主持，检察院由检察官埃尔纳尼·兰赫尔（Hernani Rangel）代理，助理阿德莉娜·梅卢克（Adelina Meluk）、奥利维奥·巴罗斯（Olivio Barros）陪同，被告由私人律师佩德罗·阿帕里西奥（Pedro Aparicio）提供法律援助。

(ter)