东帝汶前总统住所遭枪击,政府沉默引发安全担忧

在共和国前总统弗朗西斯科·古特雷斯·卢奥洛(Francisco Guterres Lú Olo)的住所遭到枪击后的一周多时间里,政府和国家仍对此事件保持官方沉默。只有东帝汶国家警察(PNTL)和东帝汶国防军(F-FDTL)发表了声明。

在12月31日晚至1月1日凌晨,当全国庆祝新年到来之际,前总统弗朗西斯科·古特雷斯·卢奥洛的住所遭到枪击。子弹穿透屋顶,击中了前总统平时常坐位置附近的一张桌子。尽管事件严重,但截至本文发布时,政府、国防部长、内政部长以及共和国总统若泽·拉莫斯-奥尔塔(José Ramos-Horta)均未发表任何官方声明。

在卢奥洛的Facebook页面上,可以看到这样的内容:“带着背叛的子弹,祝2025年新年快乐”。根据该帖子,枪击事件发生在午夜零点,正好利用了烟花爆竹的噪音,目的是暗杀前总统。帖子中写道:“带着背叛的子弹,祝2025年新年快乐。昨晚,在新年零点时分,一些不明身份的人利用烟花爆竹的声音,向前总统及革阵(Fretilin)主席弗朗西斯科·古特雷斯·卢奥洛的住所开枪,意图将其杀害。”

弗朗西斯科·古特雷斯·卢奥洛是东帝汶第六任共和国总统(2017-2022),目前担任东帝汶独立革命阵线(FRETILIN)的主席,该党是国内第二大政党。他还曾在2002年至2007年间担任首任国民议会议长。

根据政府法令第12/2011号第10条,关于国家机关持有人地位的规定,前国家机关持有人及成员有权享有永久性安全保障,包括个人安全、住所安全、工作场所安全以及在国内外出行时的安全。

初步调查:我们目前知道的情况

在社交媒体上,此事件反响不大,仅限于前总统卢奥洛帖子下的评论。然而,东帝汶国家警察刑事调查部门负责人、警司若昂·贝洛·多斯·雷斯(João Belo dos Reis)认为此案非常严重,并回忆起2008年在同一住所曾发生过类似事件。“因此,我们正在努力解决此案,”他保证。尽管如此,警司指出,总体而言,国内安全形势稳定。

根据东帝汶国家警察的说法,枪击发生时,安全部队人员在现场,包括东帝汶国防军成员和负责前国家机关持有人的安保团队。然而,关于事件的细节仍然很少。东帝汶国家警察刑事调查部门负责人若昂·贝洛·多斯·雷斯警司表示,他在1月1日凌晨2点接到报案,法医团队立即赶往现场。

初步调查显示,这颗9毫米口径的子弹是朝空中发射后击中住所的。子弹损坏了屋顶并打碎了一张桌子的玻璃。收集到的数据已提交给检察院,检察院将决定是将调查委托给东帝汶国家警察,还是直接进行调查。

东帝汶国家警察刑事调查部门已请求国际合作伙伴协助对发现的子弹进行弹道检测,以确定武器的来源,因为东帝汶国家警察目前尚不具备进行此类分析的设备。此外,他们呼吁相关机构和当地社区提供任何可能有助于调查进展的信息。

“调查过程将确定开枪者是外部人员,还是东帝汶国家警察或其他武装机构的疏忽所致,”东帝汶国家警察刑事调查部门负责人表示。他还提到在维拉·克鲁斯(Vera Cruz)发生的一起类似事件,一名儿童被空中发射的子弹击中。

“无论是故意还是疏忽,肇事者都必须承担责任,因为朝空中发射的子弹在下落时仍有足够的力量危及生命,”他补充道。

对国家安全的威胁?

28岁的私营企业管理员雷纳尔多·德·安德拉德(Renhaldo de Andrade)对此事件感到害怕和不满。对这位年轻人来说,此事件暴露了对前国家机关持有人的安全保障的失职,安全保障本应以责任和诚信来执行。“或者可能存在安全方面的干扰。我们不知道,”他说。

专注于安全领域监测和倡导的组织“马海因基金会”(Fundação Mahein, FM)警告,需要更严厉的回应,以防止未来发生更严重的犯罪。

马海因基金会主任纳尔逊·贝洛(Nelson Belo)警告,此类事件对社会的影响会引发民众的恐慌和恐惧。据他称,政府优先处理如驱逐和垃圾清理等任务——这些任务本可由地方当局完成——却动用军队和警察等安全部队执行这些职能,这增加了公民的不安全感。

“这一事件表明,国家的安全仍存在漏洞,”纳尔逊·贝洛分析道。他补充说,没有为前国家机关持有人的住所指定特定区域,这意味着这些人物生活在社区中,人员可以自由流动的地方。这种情况使得难以确保针对前国家机关持有人的安全协议得到执行。

对于马海因基金会主任来说,此类事件的重复发生应被视为对国家安全的严重威胁。他强调,此案需要严厉回应,不能被视为正常现象。贝洛还警告,政府缺乏公开反应可能表明安全系统的脆弱性,从而助长有组织犯罪。

“安全问题不能被当作儿戏。需要严肃而严厉的回应,以便如果是组织犯罪,肇事者会感到恐惧,”他表示。

马海因基金会主张,必须提前预见潜在威胁,而不是等到事件发生后再采取行动。为此,他们建议成立一个由国家情报局(SNI)、刑事科学与调查警察(PCIC)和东帝汶国家警察(PNTL)组成的独立调查委员会,并由国民议会D委员会和人权与司法监察员办公室(PDHJ)的观察员监督,以确保调查过程的透明度。

纳尔逊·贝洛回忆起2006年和2008年危机期间发生的类似事件。当时,国家知道责任人是谁,并迅速而严厉地做出了回应。然而,马海因基金会主任认为,当前案件可能涉及跨国、有组织且复杂的犯罪,可能使用了无人机或其他现代技术。

马海因基金会还强调,共和国总统有必要召集国防与安全高级委员会。该机构由总理、负责内外安全的部长以及警察部队组成,应就加强国家安全的措施向国家元首提供建议。

为何保持沉默?

截至本文发布时,政府和国家均未就针对前总统弗朗西斯科·古特雷斯·卢奥洛住所的袭击发表任何官方声明或公告。《勤奋报》(Diligente)尝试联系内政部长和国防部长,但未获回应。同样,共和国总统若泽·拉莫斯-奥尔塔也未回应报社团队发出的采访请求。

在1月9日星期四举行的一次新闻发布会上,第九届政府总理凯·拉拉·沙纳纳·古斯芒(Kay Rala Xanana Gusmão)被问及此事。他明显感到惊讶和困惑,表示对一颗朝空中发射的子弹能够穿透物体并可能在下落时伤人的事实感到震惊。

“在我作为士兵的多年中,我使用过武器,但从未见过这样的事情,”他以严肃且怀疑的语气说道,质疑事件的真实性。尽管如此,他承认需要更深入的调查以澄清事实。

然而,东帝汶国家警察刑事调查部门负责人若昂·贝洛·多斯·雷斯警司反驳了总理的疑虑。据他称,专家证实,即使是朝空中发射的子弹,在返回地面时仍有足够的力量致死或造成严重伤害。

当被问及是否可能像马海因基金会建议的那样成立联合调查小组时,沙纳纳·古斯芒以讽刺的口吻回应:“下周三,在部长会议上,我们将决定在法罗尔(Farol)部署一个营,这样我们甚至都无法经过那里,”他以嘲笑的语气提到前国家机关持有人。

关于国家整体安全,总理表示,由于该地点“安保严密”,连他都无法进入前总统的住所。然而,这一声明与马海因基金会的观察相矛盾,后者称该区域是自由流通的,缺乏有效控制。

查看原文

Back To Top