帝力，STLTIMORLESTE.com – 关于在塔西-托卢隔离区发生的事件，引发了国家议会代表与城市组织地名事务国务秘书（SEATOU，Germano Santa Brites Dias）之间的误解，人权与司法监察员（PDHJ）认为SEATOU滥用了权力。
“从良好治理的角度来看，地名事务国务秘书所做之事为何构成权力滥用，他过于藐视议员，不是因为议员来自某个党派A或B，而是因为议员是东帝汶这样一个民主国家中一个重要主权机构的一部分，” 监察员Virgilio da Silva Guterres在Kaikoli对记者表示，日期为星期三（07/05/2025）。
他补充说，即使是总理也不能威胁将一名议员送上法庭，更何况是一个本身没有相关权限的国务秘书。作为政府成员，如果在某处遇到议员，正确的做法是返回向政府首脑报告，然后由政府首脑在国家议会中提出，按照议会程序处理。
他强调，可以进行辩论和讨论，但威胁要将人送上法庭是没有道理的，因为在民主制度下，议会负责监督政府，无论是法律上还是政治上进行合法化。议员们所做的是捍卫人民，这是议员们的工作，因为他们是人民在议会中的代表，如果他们看到人民受到不公正待遇，议员们就会在议会正常运作中发表意见。
监察员表示，看到这样的悲哀景象，因为这正是所谓的权力滥用。一个国务秘书，其组织法中没有明确权限，也没有能力去做任何事情，却有勇气去责骂一名议员，而这名议员是人民的代表，作为政府成员却不尊重部长和总理，这种行为就是权力滥用，令人悲哀，因为这涉及到良好治理的问题。
他重申，监察员有责任谈论良好治理的程序和实践，而SEATOU所做的正是权力滥用，执行了不属于其职责范围的工作，因为他既没有法律权限也没有政治权限去讨论并驱逐某人。
他进一步强调，如果要驱逐社区，应该是其他部门负责，当涉及行政驱逐时，应该是其他部门、司法部和法院的工作，这种行为是权力僭越，更何况威胁一名议员，从良好治理的概念来看，这无疑是权力滥用。
针对SEATOU对社区的行动，监察员表示不仅仅是在隔离区，之前他们在Fomento驱逐社区，监察员已经声明这是对人权的侵犯，在没有计划、没有策略、没有协商、没有赔偿的情况下将社区从隔离区驱逐，这是对人权的严重侵犯。
他说，现有的所有法律中，没有一条法律赋予国务秘书在没有赔偿的情况下驱逐社区的权力。如果国务秘书声称是在捍卫法律，但没有任何法律支持这种行为，也没有法律规定该空间不属于社区，这就构成了对人权的持续侵犯，更何况考虑将社区送回municipality并不是侵犯人权，而是让我们的国家、我们的政府感到羞耻，因为他们不知道如何组织帝力这座首都。
他还提到，过去葡萄牙人和印尼人统治时，还没有将人送回他们的municipality，而是通过住房安置人们。问题在于，国家是否已经在帝力建造了房屋来安置这些人，对于监察员来说，仅仅将人送回municipality不仅是违法的，也是违反宪法关于行动自由和在领土内定居的自由的规定，即任何公民都有权根据自己的意愿在领土内居住，如果强制送回，就是违反宪法并让东帝汶国家蒙羞。
他表示，监察员的立场是首先提出帝力的规划计划，但至今仍未提出，只有通过计划才能知道哪些社区会受到影响，从而确定哪些家庭有权获得赔偿，哪些没有。
因此，只有在支付赔偿后才能让他们离开，如果已经让他们离开，就必须支付赔偿并准备一个地方让他们临时居住，但目前没有这样的地方。
监察员确认，行政管理部有组织法规定，他们负责多功能接待中心，据说将在Hera建立，但目前没有。按理说，他们应该先准备好地方，让被驱逐的社区先在那里居住，等待接受赔偿的过程，然后再建房。
他认为，这才是符合我们宪法第1条规定的尊重人的尊严的想法，但政府所做的一切，尤其是在隔离区发生的事情，显示出一名政府成员不尊重人民，贬低了人民的尊严。
在另一个地方，Komoro村社区的Simiao Ribeiro表示，对这一行为感到悲伤，因为他们还没有获得赔偿，就已经被驱逐出原来的地方。
“我们感到悲伤，因为我们还没有获得赔偿，就已经被驱逐出原来的地方，我们建议尽快处理我们的赔偿，” 他说。
他补充说，作为受影响的社区，他们已经与国家合作腾出地方，但也要求国家提供赔偿，以便他们能寻找土地购买并建造房屋。
(完)
