东帝汶议会争论:FRETILIN党议员被指干预政府安置工作

帝力,STLTIMORLESTE.com – 政府议员团在国家议会(PN)中质疑来自FRETILIN党议员团的议员们,因为他们在周二(06/05)干预了城市组织事务国务秘书(SEATOU)的工作,当时正在重新安置居住在塔西-托卢隔离区的社区居民到各自的市政区。

民主党(PD)议员团的议员阿尔曼多·洛佩斯表示,他所在的党派不接受FRETILIN党议员团对SEATOU工作的干预,因为议员们提出质疑的地方应该是通过国家议会的全体会议。

“这件事我想我还不能发表评论,因为我的观点是这样的,与政府的解释应该通过全体会议来进行。现在全体会议的解释被再次带到公众面前,我个人觉得不太好,”民主党议员团副主席阿尔曼多·洛佩斯在国家议会于周三(07/05/2025)对记者们说道。

他补充说,FRETILIN党议员团可以表达他们的愿望来捍卫行政驱逐的受害者,但不应该利用这样的时刻来干预SEATOU的工作。

“我们可以利用这种情况来表达我们的愿望,捍卫人民,但议员们进行解释的地方是召集政府成员回答我们的关切,这应该在全体会议上进行,但我不知道昨天发生了什么,”他强调。

在同一场合,FRETILIN党议员团的议员大卫·迪亚斯·希梅内斯·曼达蒂不接受政府议员团的声明,即FRETILIN党议员团干预了SEATOU的工作。

曼达蒂确认,东帝汶采用的是宪法民主制度,因此国家议会通过议员们扮演着监督者和立法者的角色,并且这种政治必须共同推进,因此议员们可以去观察政府在做什么。

“我们不是在干预,而是去倾听人民的呼声,作为议员,我们监督和观察行政部门的工作,我们去那里听到他们说政府已经承诺赔偿居民,但昨天他们只是被强迫离开,因此我们不是去干预,我们是去寻求澄清,但因为事情涉及权利冲突,所以就变成了互相争吵,”议员大卫·迪亚斯·希梅内斯·曼达蒂回应道。

他补充说,FRETILIN党议员团并不阻碍国家的发展,但国家的发展必须以人民为主体,而不是将人民作为发展的对象。

“如果我们说要带我们的人民回到山上他们的生活之地是对的,但我们也确实知道如何解释这种现象,因为为什么居民们要来帝力寻找生活,这是为什么,”他辩称。

“如果只有一个人哭泣,我们或许还能容忍,但很多人哭泣,这让我们感到不好,我们对此感到不满,说过去印尼时代也是这样,”他总结道。

(alb)

查看原文

Back To Top