帝力，STLTIMORLESTE.com – 终身养老金的想法只会削弱某些群体，因为它可以废除、修改或删除定义议员特权的条款。
这一问题由学者伊雷尼乌·维里亚图·皮雷斯·马丁斯通过电话向STL提出，日期为2025年3月4日（星期二）。
他说，回到2007年第1号法令，该法令定义了前任官员的各种特权，第1条明确规定了一名议员有权从国家获得各种权利。
“这项法令的实质和性质非常可怜，在东帝汶，终身养老金并不是公共需求，因为它只惠及少数群体，而不是所有人，这些特权仅为少数议员定义，每年都会更换，按照道理他们不需要过得很好，因为他们代表人民，传达人民的愿望，代表人民的声音，不幸的是，他们的生活与他们所代表的人民相距甚远，”他说。
他表示，终身养老金可以废除、修改或删除定义议员特权的条款，因为该法律本身是政治产物，另一方面，只要65名议员达成共识，该法律也可以被废除。
“因为废除终身养老金在东帝汶并不是一件难事，困难在于他们各自的利益，可以通过废除来避免那些对国家没有回报的开支，必须避免并在支出和收入之间保持平衡，否则国家将在未来面临财政悬崖，因为石油资源终将耗尽，”他说。
同样，AJAR研究员伊诺森西奥·德·耶稣·沙维尔补充说，终身养老金法与抵抗斗争的生产力相矛盾。
“需要对终身养老金法进行修改，因为这项法律产生了与抵抗斗争生产力相矛盾的结果，斗争是为了更好的生活，而他们却违背了我们的国歌，我们谈论反剥削，但随后我们通过议会自己制定的立法进行剥削，然后称之为法律，但制定这项法律的是你们65人，你们有无法为公众利益服务的利益，这项法律不是上帝的教义，每个人都必须遵守，这项法律已经存在，”他说。
AJAR研究员表示，终身养老金法是议员们自己制定的，因为他们进入议会后就制定了这项法律，因此无法改变。
“我们有失业问题，我们有石油基金收入问题，但你们仍然在谈论终身养老金，你们想要购买豪华汽车，我们感到羞耻吗？至少羞耻时还有点心，现在连羞耻心都没有了，这算什么，这是个问题，”他说。
HAK主任费利西亚诺·达·科斯塔·阿劳霍表示，想要成为议员是因为他们想通过对自己有利的福利，比如购买新车和其他个人福利。
但在过去的5年中，制定了多少法律，进行了多少监督，然后谈到人民的声音和人民的需求，这些都到哪里去了。
“只能说每个人都有表达的权利，每个人都有选择的权利，每个人都对自己说我想成为议员，这是为了他们自己，我说的是这个，不是说议员害怕，因为现在没有钱了，没有人愿意竞选总统、总理、议员，那么问题来了，要成为什么，为了所有人的土地，我诚实地说，”他说。
他补充说，关于修改终身养老金法，民间社会和各方一直在不断呼吁，但国家议会中的议员们并未将其列入议程。
“竞选开始时，他们自己就说了这些话，说我们会改变、审查并对终身养老金进行改革，有些人甚至说我们会完全停止终身养老金，现实如何，”他说。
他还呼吁人民睁开眼睛，因为通过投票给予的信任是基于吸引人民的空洞承诺，但最终现实却没有改变，因此未来需要睁开眼睛。
(eme)
