作者：阿米托·科努塞雷·阿劳若
本文是对在东帝汶新闻实践，特别是采访和调查方法重要性的批判性和自我反思。通过分析采访总理沙纳纳·古斯芒的案例，本文探讨了自我在新闻职业中的作用，强调原始资料、可靠来源和接受批评的态度是记者负责任新闻活动的基础。这篇文章不是要指责，而是作为反思邀请，让记者同仁们继续学习并加强职业道德。我谈的是学习，不是我知道很多，而是一个提醒，让我们大家注意收集的信息，直到发布。
新闻在于传递信息，通过核实、倾听和谦逊建立公众信任。在数字信息激增、虚假信息在数字化媒体中泛滥的情况下，记者面临的最大挑战是保持准确性和完整性以传递真相。实地常出现的一个问题是采访不基于原始数据，以及存在职业自我妨碍学习和接受批评或建议的过程。
我想反思一个过去的时刻，一些记者同仁在总统府，就总理沙纳纳·古斯芒关于尼古劳·洛巴托总统国际机场形象或设计的采访，发生在2025年5月22日星期四，据说设计不好，并与前政府的设计进行了比较，也在社交媒体上引发了讨论。在采访中，记者同仁们基于信息提问，而我所看到的信息来自社交媒体——没有官方文件或建筑专家的任何声明。
当总理问：“谁说的？关于前设计奠基的官方数据在哪里？”——记者同仁们沉默了。那一刻，总理沙纳纳·古斯芒要求记者必须有调查精神，而我注意到，记者同仁们带着好奇心但没有准备。
政府首脑沙纳纳·古斯芒的反应非常恰当：他要求记者同仁，作为记者必须有“调查精神”，而不是仅仅因为跟进社交媒体的热点而提问。
我承认，在很多场合，我感觉到自己“已经知道了”。这种自我让我不想再学更多。但我意识到，这种态度实际上削弱了我作为记者的立场。
我想强调一次过去的经历：在一次与一位法律专家的讨论中，我们在咖啡馆聊了大约四个小时，气氛很好，他善意地对我说：“至少你多读点书。”这个想法很简单，但它触动和激励了我的心。这不是侮辱，而是邀请我不要停止学习。他似乎理解并分析了我分享的陈述，认为我的知识还很有限，因为他直言我的想法没有体现事实，于是鼓励我寻求学习、接受所有人的批评，并花时间多读点，这样能增加知识、提高沟通质量。对我个人而言，这是非常有意义的激励。我感谢并欣然接受。
我分享这段经历不是为了炫耀，而是为了让其他记者同仁不要落入同样的陷阱。自我让我们觉得自己聪明，而新闻却要求我们不断提问、倾听和清晰分析。
根据我的观察，东帝汶的许多记者更喜欢批评而不是接受批评。实际上，批评是社会控制机制的一部分，也适用于我们自己。如果我们希望公众信任我们，我们必须首先表明我们愿意接受纠正。
记者必须学会更多倾听，不仅来自消息源，也来自公众和其他专业人士。我们必须深入分析，而不是仅引用身份不明的消息源，而是基于经过核实的数据和信息构建论点。
在这种情况下，最好不要相信不负责任的来源。消息源的身份必须明确、可信且可核实。基于谣言或社交媒体上无根据的发布来表达观点不是新闻，而是危及媒体声誉和民主的猜测。
一直以来，东帝汶新闻委员会已尽最大努力为记者提供培训。尽管如此，我们有些人仍然没有严肃对待培训。培训成了形式，而不是增强能力和扩大职业责任的手段。
如果我们不抓住这个机会，我们将在报道方法、采访和媒体分析方面继续落后。
我们作为记者的许多情况，个人经历就像一面镜子。通过这次反思，我邀请记者同仁培养调查精神、放下自我、开放学习。我们记者既是新闻呈现者，也是现实的诠释者。因此，我们必须用原始资料武装自己，积极倾听，相信可靠的消息源。
这一观点并非削弱我们作为记者所拥有的知识和能力，这一职业在社会中非常崇高，而是为东帝汶建立强大可靠的新闻职业奠定基础。因为我们的角色不仅是告知和控制，还要教育和娱乐。这四个理由构成了新闻界重大变革的基石。
让我们共同加强职业精神，保持谦逊、批评和自我批评，以此培育我们国家的民主。别人批评我们是因为爱我们，而敌人嘲笑我们记者是因为我们是他们国家发展革命进程的一部分——因为有我们，他们存在，他们通过我们的职业赋予我们的民主生命。
不要后退一步，而是坚守我们的立场，对我们的工作进行多次反思，倾听来自我们基础的批评，那么我们所有人的革命对这个国家——东帝汶——就具有重大价值。
东帝汶记者万岁！！！
作者：新闻委员会顾问
联系方式：+67077639282 / 邮箱：[email protected]
📌 声明
本文由 AI 自动翻译自东帝汶本地新闻源，仅供在东帝汶的华人参考。 翻译可能存在不准确之处，如需准确信息请点击"查看原文"链接。
