居民质问：我们照看土地，为何没有权利？

帝力，2026年6月18日（塔托利）—贝托马林纳的受影响社区居民阿莉西亚·阿尔维斯表示，她支持发展进程，但对这些决定感到遗憾，她希望也能获得土地权利，因为他们从印尼时期（1978年）一直居住至今。

“如果说这块地不是我们的，那是谁的？因为我们住得久，还在那里种了作物。我们照看土地，为什么我们没有土地权利？”阿莉西亚·阿尔维斯在35名受影响居民与政府（包括国家航空与机场管理局、国家地形与城市组织事务秘书处、公共工程部、土地财产局和东帝汶国家警察）在科莫罗进行对话后对记者说。

她说，国家和政府是因为人民而存在的，所以每个人都有权利，政府需要倾听社区的关切，包括房子和地上的作物，但政府只谈房子和作物，那这块地怎么办？我们该搬到哪里去？

“这次对话应该互相倾听。现在我们来听了，但只是他们单方面说，那我们来这里谈什么？最好直接推平，土地财产局必须说话，不能沉默，要解释土地法，让我们明白。”她激动地说。

她说，这块地是私有的还是公有的？她和家人从1978年起就住在这里耕种，但这次只影响到土地和作物，因为她的田地在靠近马里尼海边。

因此，她还要求赔偿她的土地和作物，因为那些地以前是荒地，他们开垦种植了当地作物，用于日常食用。

同一场合，受影响社区居民的私人律师奥利维奥·巴罗斯·阿方索表示，上诉法院的一项决定造成了很大混乱，政府也带着一个不太理解这一程序本身性质的立场。

“法院的一项决定撤销了土地与财产委员会承认社区拥有土地权利的决议。这个行政程序的终点就是撤销了土地财产局的决定。”这位律师介绍说。

因此，他说，法院的决定并没有说这块地是国家的还是谁的，只是撤销了，那么根据法律，其效果与法院自己宣布这块地属于谁（没有指明所有者）不同，这块争议地涉及大约50多块地块，受影响38户。

“因此，我们之前已经向当局解释过，不要误解法院的决定，这样他们才能继续尝试将土地争议案件提交法院，而不是上诉。”他解释道。

因此，社区希望主张他们的土地权利（赔偿），因为有一套法律机制指导国家如何行使权力剥夺社区对某些财产的权利，必须遵循公共用途征收法。

“因此，法律也明确规定，国家在征用他人财产之前，不能直接坐下来推平，而是必须遵循一套程序，国家必须制定安置补偿计划，保障地上权利，所有这些都必须有尊严地处理。”他强调。

机场扩建面积为122.6公顷，受影响总户数为252户，其中200户已获得支付或解决，尚有52户未解决。但在这52户中，有35户因土地性质与政府存在争议，这35户不愿接受对其土地、作物和房屋的补偿方案。

记者：亚历山德拉·达科斯塔

编辑：坎西奥·希梅内斯