BAUKAU, STLTIMORLESTE.com – 最近由国家秘书处地名与城市组织事务部（SEATOU）组织的驱逐行动，对公共空间的占用者造成了三种类型的暴力。
根据社会与经济事务观察员赫利奥·弗朗西斯科·达科斯塔（Helio Francisco da Costa）的说法，从2024年开始至2025年1月初，由SEATOU领导的驱逐行动针对的是占用公共空间的社区，特别是在帝力市Fomento II区域附近的河岸一带，包括流动摊贩。这是因为政府制定的规则旨在将帝力转变为一个有组织的首都，但驱逐计划本身却对受影响的社区造成了相关暴力。
“这种驱逐方法并不合理，因为成为驱逐计划受害者的社区按照规则行事，却遭受了结构性暴力、直接暴力和文化暴力，” 赫利奥在旧村（Vila Antiga）对记者表示，时间为2025年1月13日星期一。
这位观察员解释说，结构性暴力之所以产生，是因为驱逐计划得到了相关机构的支持，特别是东帝汶国家警察（PNTL）和东帝汶国防军（FALINTIL-FDTL），他们在管理市场的过程中表现出破坏行为，在拆除和搬迁受影响社区的过程中显示出暴力。
这种结构性暴力使受影响的社区遭受创伤，联合行动队在拆除过程中对受影响者的财产造成破坏，带来了道德和心理上的伤害，但由SEATOU领导的团队在执行这些行动时并无过错，因为SEATOU只是遵守政府制定的规则。
他强调，直接暴力表现为受影响的社区，特别是儿童、青年和学生，失去了他们的住所，无法继续在帝力首都上学，一些市民因此失业，因为没有住所无法继续在帝力工作，包括流动商贩也失去了做生意的地方。
同时，他认为驱逐行动还引发了文化暴力，因为在帝力居住并从事不同类型生意的社区，有些人在街边或河岸边摆摊、种植以赚取生活所需，但实施的规则将他们从生意地点驱逐，这被视为扼杀了市民的文化生意，因为他们失去了谋生的场所。
因此，东帝汶政府和国家有权将帝力市转变为一个没有公共空间占用者的城市，但需要事先创造条件，例如在拆除和搬迁受影响者之前准备临时住所，这样就不会有受害者因该计划而受苦。
因为受该计划影响的市民，大多数是为了谋生和上学，但仅仅为了让城市变得美丽，边缘化群体的权利却被剥夺，有些人因此无法上学或做生意，因为没有住所。
但他更倾向于认为，政府和国家应该真正考虑那些占用公共空间并居住在河岸边的社区，因为几乎所有municipality都没有工作机会，因此他们选择在高风险区域居住以谋生、做生意和种植，但政府和国家的法律与规则应该尊重并赋予其市民尊严。
(EST 2)
