帝力, STLTIMORLESTE.com – 反腐败委员会(KAK)与总检察长办公室(PJR)之间的分歧可能削弱KAK的职能。
法学家塞尔吉奥·迪亚斯·金塔斯表示，这显示出一种负面信号，即国家机构不稳固，没有协同打击腐败犯罪。
“当这两个机构不合作时，可能会削弱KAK根据第8/2009号法律第5条第3款所规定的自身职权，”塞尔吉奥周四(07/05/2026)在凯科利对STL说。
塞尔吉奥表示，该法律规定，在刑事调查方面，委员会也可以向检察院请求采取某些预防措施，根据刑事诉讼立法。
他解释，该条款明确，如果检察院没有将某些调查权限委托给KAK，那么KAK在调查职权范围内就无法进行任何行动，因为检察院是刑事起诉的主体。
“希望这两个机构能够合作而不是分裂，着眼于国家利益，否则就会为腐败分子侵吞人民钱财打开空间，”塞尔吉奥说。
他肯定地说，可能有些事情做错了才会发生这些情况，因为像KAK和检察院这样的国家机构之间不存在上下级关系，而是相互依存以打击腐败犯罪。
另一方面，东帝汶国立大学学者拉斐尔·德热苏斯表示，KAK和检察院必须合作打击腐败犯罪。
“我认为KAK和检察院必须合作才能打击腐败犯罪，如果不合作，就很难打击腐败犯罪，”他说。
他补充说，腐败是一种不良行为，因此需要预防，但总检察长和KAK必须合作。
(ter)
📌 声明
本文由 AI 自动翻译自东帝汶本地新闻源，仅供在东帝汶的华人参考。 翻译可能存在不准确之处，如需准确信息请点击"查看原文"链接。
