里斯本大学法学院因其在东帝汶抵抗运动和民主国家建设中的作用，授予了萨纳纳·古萨莫（Kay Rala Xanana Gusmão）人权奖。然而，这一决定引发了活动家、学者和公众人物的批评，认为人权奖也应考虑这位总理政治生涯中的争议事件。
里斯本大学法学院将于今天（6月25日）授予东帝汶总理萨纳纳·古萨莫2026年“乔治·米兰达教授博士奖——宪法与人权”。
此奖项引发了东帝汶关于人权奖是否只评估领袖的历史遗产，还是也要审视其执政表现的争论。
授奖仪式今天在里斯本大学校长府的Aula Magna举行。该奖项以宪法学者乔治·米兰达命名，旨在表彰在宪法、法治和人权方面有突出贡献的人物。
里斯本大学法学院表示，授予古萨莫是为了肯定他在东帝汶争取独立的历史作用，以及他对民主国家建设和基本权利确认的贡献。
学院院长爱德华多·维拉-克鲁斯·平托向《Diligente》解释说，古萨莫的提名由瓦斯科·贝克教授提出，并经学院学术委员会批准。
“他在抵抗中的榜样以及在构建权力分立、强化机构的法治国家方面的坚持，都是可以激励未来政治领袖的因素，”他表示。
当被问及2006年政治危机以及古萨莫涉及女性权利的争议时，维拉-克鲁斯·平托说明这些内容未纳入评估范围。“我们对公众人物进行的是总体评估，没有人永远正确，”他说。
他将此标准与该院此前授予约翰·保罗二世教皇和纳尔逊·曼德拉等人物的做法相比较。“奖项不是用来评价这些争议的，它是对一个应让东帝汶人自豪的过去的认可，”他补充。
《Diligente》再次就对获奖者的批评向里斯本大学法学院求证，学院随后仅以书面形式重申了授奖依据，称奖项是“基于……大学的决定”。
人权与司法监察员维尔吉里奥·达·席尔瓦·古特雷斯表示，授予古萨莫“乔治·米兰达教授博士奖——宪法与人权”完全是该奖项主办机构的内部决定。
古特雷斯指出，每个机构都有自己的评审标准和机制，用来表彰他们认为值得的个人。
“大学有自己的评审标准和要求。在本案中，总理的政府首脑身份以及其作为抵抗领袖的历史角色可能是考虑因素，”他说。
监察员强调，这一决定是由外国学术机构依据自身标准作出的，他不认为自己有资格对该选择的价值作出评价。
“决定权在大学手中，他们认为古萨莫符合获奖条件，我尊重这一决定，”他声明。
当被问及是否可以把古萨莫的历史功绩与近期政治争议分开评估时，古特雷斯表示，这只能由授奖机构自行判断。
“我不清楚该奖项具体使用了哪些标准。大学可能更宽泛地审视这位总理在东帝汶乃至国际上的历史与政治角色，”他说。
监察员还被提及东帝汶社会各界人物的公开批评，包括作家路易斯·卡多索、经济学家安东尼奥·塞拉以及一些民间组织，他们质疑授奖是因为古萨莫涉嫌侵犯人权和妇女权利。
对此，古特雷斯指出，这些立场属于个人意见，应受到尊重，但并非他评判葡萄牙大学是否应将这些因素纳入考量的职责。
“这些是不同人的个人观点。我本人也可能对总理的某些行为有批评，但我不负责决定大学是否应把这些因素计入奖项评审，”他说。
他重申，既尊重社会公众和民间组织的批评声音，也尊重里斯本大学法学院的决定。
《Diligente》向总理萨纳纳·古萨莫请求采访。截止本期结束仍未收到回复。政府新闻顾问表示，总理日程已排满，无法接受采访。
